Ce que nous apprennent les six « leçons » de Theresa May sur le Brexit
La Première ministre fait des concessions symboliques mais reste ferme sur ses principales lignes rouges
Jack Taylor/Getty Images
Theresa May a dégagé six leçons d'une semaine de pourparlers visant à sauver son accord sur le Brexit qui, à part quelques concessions symboliques, renforcent davantage ses lignes rouges existantes sur le retrait de la Grande-Bretagne de l'UE.
En clin d'œil aux ressortissants de l'UE vivant actuellement au Royaume-Uni, May a annoncé qu'elle renoncerait aux frais de demande de statut réglés de 65 £, mais a une fois de plus rejeté l'option d'un deuxième référendum et d'une prolongation de l'article 50.
Parmi les six éléments de sa stratégie révisée pour le Brexit présentée par le Premier ministre, y compris l'exonération des frais, était de faire valoir que le seul moyen d'arrêter un départ sans accord serait soit de voter par un accord, soit de révoquer l'article 50, rapporte Le gardien .
Extraordinaire, les conservateurs se vantent maintenant de supprimer les salaires des citoyens européens. C'était leur idée en premier lieu ! C'est comme le cambrioleur qui saccage votre maison et veut ensuite une récompense pour avoir rendu quelque chose de valeur sentimentale…. #brexithaos https://t.co/Z8Q0KHOz9W
- stellaceasy (@stellaceasy) 21 janvier 2019
Le Premier ministre est resté fidèle à la ligne qu'elle suit depuis des mois – que son accord est la seule option en ville – mais son refus persistant de présenter un plan B viable malgré sa défaite historique aux Communes la semaine dernière a attiré le ridicule et la colère des commentateurs politiques et des politiciens des deux côtés de la Chambre des communes.
L'intransigeance de May a incité le leader travailliste Jeremy Corbyn, qui a été critiqué la semaine dernière pour avoir refusé de rencontrer May jusqu'à ce qu'elle retire la menace d'un Brexit sans accord, à comparer le processus du Brexit au jour de la marmotte.
La semaine dernière, la musique d'ambiance à Bruxelles était que l'accord de retrait était à peu près gravé dans le marbre. N'entendez pas de changement. Alors, ne comprenez pas pourquoi Mme May pense toujours qu'elle peut changer le filet de sécurité.
– Andrew Neil (@afneil) 21 janvier 2019
Mais au milieu de toute la rhétorique, à la fois le London Evening StandardNicolas Cecilet le Soleil Steve Hawkes s'est demandé s'ils avaient détecté un changement subtil dans la langue de mai par rapport à la date de départ officielle du Royaume-Uni le 29 mars.
Au sujet de l'adhésion à une union douanière permanente avec l'UE, Norman Smith de la BBC tweeté si elle a peut-être laissé un espace ouvert à ce sujet – malgré l'exclusion antérieure.
Theresa May n'est tout simplement pas le genre de politicienne qui allait déchirer son plan A du jour au lendemain, aussi irritant que cela puisse être pour certains de ses propres ministres, écrit la rédactrice politique de la BBC Laura Kuenssberg .
Elle pense toujours qu'il est préférable à ce stade pour elle de poursuivre une stratégie qui pourrait à peu près, à la fin, après bien plus de disputes, voir une version de son accord grincer à la Chambre des communes avec le soutien de ses propres députés et avoir embrassé et réconcilié avec le DUP, dit Kuenssberg.
Pourtant, son refus de retirer aucun accord de la table et de virer de bord vers un Brexit dur dans l'espoir de gagner le soutien des Brexiteers et du DUP est une stratégie risquée.
Theresa May invite les députés à se mettre la main dans le sang en partageant la responsabilité de trouver un accord acceptable sur le Brexit ou en partageant la responsabilité d'un Brexit sans accord préjudiciable. Sans surprise, ils ne semblent pas très enthousiastes à l'idée.
– Nick Robinson (@bbcnickrobinson) 21 janvier 2019
Les temps rapporte que la secrétaire au Travail et aux Pensions, Amber Rudd, a averti le numéro 10 qu'il pourrait faire face à des dizaines de démissions ministérielles la semaine prochaine si les députés conservateurs étaient interdits de voter pour un plan qui aide à arrêter un Brexit sans accord.
L'espoir de la direction conservatrice a déclaré au bureau du Premier ministre qu'il devrait proposer un vote libre sur la question afin de forcer tous les députés conservateurs à montrer leur point de vue sur les questions du Brexit, plutôt que d'attendre que le Premier ministre tente de retarder les décisions clés. pour un autre cycle de négociations sur le Brexit et de réduire le temps.
Une série d'amendements visant à retirer un Brexit sans accord de la table, à étendre l'article 50 et même à confier le contrôle du processus aux parlementaires pourraient finalement mettre May dans un coin, rendant un Brexit doux plus probable et sa position au sein du parti conservateur intenable. .
