Ce que révèle la nouvelle étude Oxford-ONS sur l'efficacité des vaccins Covid
La plus grande étude de ce type suggère que les personnes vaccinées portent les mêmes niveaux de virus que les personnes non vaccinées
Léon Neal/Getty Images
L'efficacité du vaccin Pfizer-BioNTech diminue plus rapidement que celle du jab Oxford-AstraZeneca - mais aucun ne réduit la quantité de Covid-19 transportée par une personne une fois infectée, selon une nouvelle étude majeure.
Des chercheurs de l'Université d'Oxford et de l'Office for National Statistics (ONS) ont analysé 2,5 millions de résultats de tests de 743 526 participants britanniques à une enquête sur les infections à coronavirus dans les ménages.
La parution du étude Les résultats coïncident avec une réunion aujourd'hui du Comité mixte sur la vaccination et l'immunisation (JCVI) pour discuter d'une éventuelle campagne de rappel de Covid jabs. Les auteurs de l'étude - qui n'ont pas été impliqués dans la réalisation du vaccin d'AstraZeneca - ont déclaré que sur la base des résultats de leur analyse, le gouvernement devra peut-être envisager d'avoir des politiques différentes pour différents vaccins.
Charges virales
Les personnes infectées qui sont doublement vaccinées portent la même quantité de Covid – connue sous le nom de charge virale – que les personnes non vaccinées, selon la nouvelle étude.
Bien que des recherches antérieures aient montré que les vaccins réduisaient la charge virale pour la variante Alpha du coronavirus, cette réduction semble avoir été anéantie par la variante Delta, désormais la souche dominante au Royaume-Uni.
Cependant, les piqûres offrent toujours une protection contre les infections symptomatiques, et les personnes entièrement vaccinées sont moins susceptibles de contracter Covid en premier lieu.
La découverte de la charge virale remet en question l'efficacité des passeports vaccinaux et les modifications apportées à l'application NHS qui signifient que les personnes entièrement vaccinées n'ont plus besoin de s'auto-isoler après un contact avec un cas positif, a déclaré Le télégraphe .
Les nouveaux résultats suggèrent qu'il pourrait encore y avoir un risque même parmi les personnes entièrement vaccinées, a poursuivi le journal. Mais les chercheurs ont souligné que le risque de transmission chez les personnes complètement piquées n'est pas encore clair.
Efficacité en baisse pour Pfizer
L'étude a également révélé que le vaccin Pfizer était plus efficace que la version AstraZeneca contre l'infection symptomatique de la variante Delta pendant quatre à cinq mois après avoir reçu la deuxième dose. Mais l'efficacité du vaccin Pfizer a alors presque diminué de moitié, le mettant à peu près à égalité avec le vaccin AstraZeneca, qui avait à peine diminué.
La Financial Times a déclaré que les résultats de l'étude sont conformes aux recherches menées en Israël, ce qui indique également une baisse de l'efficacité de Pfizer. Tomas Hanke, professeur d'immunologie vaccinale à l'Institut Jenner d'Oxford, a déclaré au journal que le vaccin AstraZeneca pourrait offrir une immunité plus durable car la protéine de pointe générée par le vaccin reste dans le corps plus longtemps, tandis que le nombre fini de molécules d'ARNm délivrées par les vaccins Pfizer sont finalement éliminés du système.
La nouvelle recherche semble soutenir l'argument en faveur d'un injection de rappel Pfizer , mais certains experts ont averti qu'il pourrait y avoir d'autres variables en jeu. Par exemple, les personnes vaccinées au début de la pandémie avaient tendance à être plus vulnérables et pourraient donc avoir des réponses immunitaires moins robustes.
Le professeur Sarah Walker, chercheuse en chef et responsable académique de l'enquête sur les infections Covid-19, a déclaré que les décideurs politiques pourraient devoir prendre en compte le vaccin que vous aviez initialement et la durée de la protection contre celui-ci pour décider qui devrait recevoir un troisième vaccin.
Le temps entre les doses n'a pas d'importance
Une autre conclusion clé de l'étude est que le temps entre les doses n'a pas d'impact sur l'efficacité de la prévention de nouvelles infections.
Le Dr Simon Clarke, professeur agrégé de microbiologie cellulaire à l'Université de Reading, a déclaré les nouvelles site que ces ensembles de données scotch affirment que la protection fournie par le programme de vaccination du Royaume-Uni est susceptible d'être supérieure à celle d'Israël en raison de notre fenêtre plus longue entre la première et la deuxième dose.
La nouvelle recherche a également révélé que les personnes plus jeunes (âgées de 18 à 34 ans) bénéficiaient d'une plus grande protection contre la vaccination que les groupes d'âge plus âgés (35 à 64 ans).
Le Dr Koen Pouwels, chercheur principal au Nuffield Department of Population Health de l'Université d'Oxford, a déclaré au site i que même avec ces légères baisses de la protection contre toutes les infections et les infections à charge virale élevée, il est important de noter que l'efficacité globale est toujours très élevée parce que nous commencions à un niveau de protection aussi élevé.
Il convient également de souligner que ces données ici ne nous renseignent pas sur les niveaux de protection contre les maladies graves et l'hospitalisation, qui sont deux facteurs très importants pour évaluer l'efficacité des vaccins, a-t-il ajouté.
Et compte tenu de ces facteurs, le Bbc La journaliste principale sur la santé de Laura Foster a conclu que le fait d'avoir deux doses de vaccin Covid reste le meilleur moyen de se protéger contre la variante Delta.
