Comment l'« accord équitable pour une seule nation » de Starmer attise une rébellion conservatrice
La motion des travaillistes pour normaliser le soutien financier de Covid divisera les loyautés conservatrices du «mur rouge»
Dan Kitwood/Getty Images
Une motion travailliste qui sera votée cet après-midi semble avoir été soigneusement conçue pour mettre les députés conservateurs dans les circonscriptions du nord sur place.
L'accord équitable d'une nation de Keir Starmer exige que Boris Johnson définisse des critères nationaux clairs et équitables pour le soutien financier aux emplois et aux entreprises dans les zones confrontées aux restrictions Covid les plus strictes, et que les personnes confrontées à des difficultés qui sont soumises à l'extension du programme de maintien de l'emploi recevront à au moins 80 % de leurs revenus antérieurs.
Starmer a accusé hier le Premier ministre de traiter les communautés locales avec mépris, après Johnson a rompu les discussions avec les dirigeants du Grand Manchester et imposé les limites maximales de niveau 3 à la région.
Avertissant que les familles et les entreprises seront profondément anxieuses de ne pas pouvoir joindre les deux bouts en vertu des propositions totalement inadéquates du gouvernement, Starmer a déclaré que nous avons besoin d'un accord équitable avec une seule nation qui puisse nous aider à traverser la deuxième vague.
J'exhorte tous les députés conservateurs, en particulier ceux des régions du pays les plus touchées par cela, à voter avec nous demain et à forcer la main du gouvernement, a-t-il ajouté.
La décision du leader travailliste est largement considérée comme une tentative de tourner la vis contre les députés conservateurs des sièges du nord. Ou pour le dire autrement, la motion de Starmer est une tentative soigneusement conçue pour donner aux députés conservateurs du mur rouge un monde de douleur, dit Politique Alex Wickham de London Playbook.
Comme le note Wickham, la motion oblige ces conservateurs à choisir entre se rebeller contre le gouvernement ou expliquer à leurs électeurs pourquoi ils ne votent pas pour un soutien financier meilleur et plus clair.
Son analyse est reprise par Ian Dunt, rédacteur en chef de Politics.co.uk, qui tweeté que la motion est conçue pour causer aux députés conservateurs autant de douleur que humainement possible. Et Le HuffPost prédit que certains « conservateurs du mur rouge » pourraient se rebeller et soutenir la motion travailliste cet après-midi.
Un responsable travailliste anonyme a déclaré à Wickham que c'était l'un de ces moments au cours d'un parlement dont les gens se souviennent. Le gouvernement ou mon député était-il de mon côté : oui ou non ? C'est ce que devraient penser les députés conservateurs lorsque la cloche sonne à 16 heures aujourd'hui.
