Comment la 'fuite du laboratoire de Wuhan' est passée de la théorie du complot à la priorité absolue de la présidence
Anthony Fauci appelle la Chine à publier les dossiers médicaux des possibles victimes du coronavirus
Des agents de sécurité se tiennent devant l'Institut de virologie de Wuhan
Hector Retamal/AFP/Getty Images
Le conseiller médical en chef de Joe Biden a appelé Pékin à publier les dossiers médicaux de neuf personnes dont les maladies peuvent fournir un aperçu vital de l'origine de Covid-19.
Le Dr Anthony Fauci, directeur de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses, a déclaré au Temps Financier que les dossiers relatifs aux chercheurs de l'Institut de virologie de Wuhan (WIV) et aux mineurs qui sont tombés malades après être entrés dans une grotte de chauves-souris en 2012 pourraient fournir des preuves vitales dans l'effort en cours pour comprendre l'épidémie de coronavirus.
J'aimerais voir les dossiers médicaux des trois personnes qui seraient tombées malades en 2019. Sont-elles vraiment tombées malades et, si oui, avec quoi sont-elles tombées malades ?, a déclaré Fauci. La même chose avec les [six] mineurs qui sont tombés malades il y a des années… Il est tout à fait concevable que les origines de Sars-Cov-2 se trouvaient dans cette grotte et qu'il ait commencé à se propager naturellement ou qu'il soit passé par le laboratoire.
Théorie des franges
Dans un déclaration publié par la Maison Blanche la semaine dernière, le président a déclaré que les membres de la communauté du renseignement américain avaient été invités à redoubler d'efforts pour collecter et analyser des informations qui pourraient nous rapprocher d'une conclusion définitive, et me faire rapport dans 90 jours.
L'appel de Fauci à la Chine pour qu'elle publie les dossiers médicaux relatifs aux épidémies à WIV démontre encore l'intérêt de l'administration Biden à enquêter sur l'épidémie.
Cependant, les critiques n'ont pas tardé à critiquer le principal conseiller du président, David Asher, ancien chef de l'enquête sur les origines de Covid-19 du département d'État, déclarant au FT qu'il était surpris que Fauci ait attendu si longtemps pour exiger la publication des dossiers, ajoutant : Je suis stupéfait que Fauci pose maintenant cette question.
La suggestion selon laquelle le coronavirus a émergé d'un laboratoire à Wuhan a commencé comme une théorie du complot marginale diffusée sur Internet par des sceptiques quant aux affirmations selon lesquelles le virus s'était propagé à l'homme à partir d'un animal au marché de gros de Huanan Seafood de la ville.
La théorie alternative a été reprise par le président américain de l'époque, Donald Trump, qui a évoqué à plusieurs reprises la possibilité en public, rapporte le Telegraph.
Les experts ont rapidement rejeté l'idée que le coronavirus a été intentionnellement développé comme une arme biologique, dit Le Washington Post . Mais en avril 2020, deux journalistes du journal, David Ignatius et Josh Rogin, ont suggéré qu'un virus de chauve-souris étudié dans le cadre d'expériences potentiellement risquées aurait pu s'échapper du laboratoire.
Rogin a rapporté que les responsables américains avaient soulevé préoccupations concernant la sécurité au WIV en 2018. Un scientifique américain anonyme a déclaré au papier : Que le personnel interagisse avec des chauves-souris dans la nature ou en laboratoire, ils s'exposent régulièrement à un risque d'infection.
Diffusion sociale
Alors que les discussions sur la théorie se répandaient en ligne et dans les médias grand public, Facebook a annoncé en février que la liste des allégations de santé trompeuses automatiquement supprimées de ses plateformes avait été étendue pour inclure celles affirmant que Covid-19 est artificiel ou fabriqué.
Cependant, après Le journal de Wall Street a rapporté cette semaine que trois chercheurs du WIV avaient été hospitalisés en novembre 2019 avec des symptômes de Covid-19 – un mois avant que la Chine ne signale les premières infections – le géant des médias sociaux a annoncé que la politique précédente était en train d'être inversée.
À la lumière des enquêtes en cours sur l'origine de Covid-19 et en consultation avec des experts en santé publique, nous ne supprimerons plus l'affirmation selon laquelle Covid-19 est d'origine humaine à partir de nos applications, a déclaré un porte-parole de Facebook dans un communiqué envoyé par courrier électronique aux organes de presse. y compris Politique .
Nous continuons de travailler avec des experts de la santé pour suivre le rythme de la nature évolutive de la pandémie et mettre régulièrement à jour nos politiques à mesure que de nouveaux faits et tendances émergent.
D'autres plateformes de médias sociaux ont également déclaré que des affirmations trompeuses sur les origines du virus pourraient enfreindre leurs politiques, rapporte le site d'information, mais la décision de Facebook marque le premier signe majeur que d'importantes sociétés de médias sociaux réexaminent ces règles à mesure que la théorie des fuites de laboratoire de Wuhan gagne. attention.
Un porte-parole de Twitter a déclaré que la plate-forme continuait de travailler en étroite consultation avec les autorités mondiales de santé publique sur la désinformation sur les coronavirus, tandis que YouTube, propriété de Google, n'a pas répondu à une demande de commentaire de Politico.
Enquête scientifique
Une équipe de scientifiques de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a rendu visite à WIV lors d'une mission d'enquête en février et a rapporté par la suite qu'il était extrêmement improbable que le virus se soit échappé du laboratoire.
Cependant, un groupe de 17 virologues de premier plan, dont de grands frappeurs tels que Marc Lipsitch à Harvard et Ravindra Gupta à Cambridge, a appelé la semaine dernière à une enquête appropriée sur l'hypothèse viable [de] débordement de laboratoire, Les temps rapports.
Alina Chan, chercheuse au Broad Institute dans le Massachusetts, a déclaré au journal que bien qu'elle ne soit en aucun cas certaine des origines du virus, les scientifiques de l'OMS n'avaient pas accès aux données brutes et ne pouvaient pas parler aux témoins en toute confidentialité.
Tout au long du processus, d'autres scientifiques ont simplement trouvé cela inacceptable, a-t-elle déclaré. Franchement, ils viennent d'être emmenés en tournée et ont signé un rapport à la fin.
Les scientifiques de l'OMS ont reconnu qu'il y avait bien sûr une pression sur leur équipe pour qu'elle regarde ailleurs lors de leur visite à WIV. Personne ne veut avoir une origine dans votre arrière-cour, Peter Ben Embarek, le scientifique danois qui a mené l'enquête, a déclaré à un conférence de presse fin mars. Mais nous suivons, encore une fois, la science.
Alors que l'OMS continue de maintenir son verdict, le Washington Post note qu'au moins publiquement, les preuves en faveur d'un lien entre l'épidémie et le WIV n'ont pas changé de manière significative depuis des mois. De nombreux virologues ont encore des doutes persistants sur l'existence d'un tel lien, rapporte le journal.
Néanmoins, selon le président américain, les responsables du renseignement du pays sont actuellement divisés sur les deux sources possibles du virus, rapporte The Telegraph. Tant que cette division persistera, l'administration Biden continuera d'exiger de l'OMS qu'elle élargisse son enquête sur les origines de la pandémie, ajoute le journal.
CNN rapporte que Biden a mis fin à une enquête de l'ère Trump, dirigée par le secrétaire d'État de l'époque, Mike Pompeo, sur WIV, au milieu des inquiétudes concernant la qualité des preuves.
Mais la Maison Blanche reste déterminée à résoudre le mystère des origines, le conseiller principal sur les coronavirus, Andy Slavitt, déclarant aux journalistes cette semaine que nous devons aller au fond des choses et nous avons besoin d'un processus complètement transparent de la Chine.
Nous avons besoin de l'OMS pour nous aider dans cette affaire. Nous n'avons pas l'impression d'avoir ça maintenant, a-t-il ajouté.
