Coronavirus: le verrouillage du disjoncteur 'ne vaut pas' les dommages à l'économie, selon un expert de Sage
Un ancien conseiller du gouvernement a déclaré que cette décision 'échouerait au test de l'avantage net' utilisé par la fonction publique
Dan Kitwood/Getty Images
Imposer un verrouillage national des disjoncteurs en Angleterre n'a aucun sens financièrement, a conclu un ancien membre du groupe consultatif du gouvernement.
Dans un article pour Le bulletin politique du Times Red Box , l'expert Barry McCormick écrit qu'une évaluation de l'impact de la politique, calculée à l'aide des données rapportées par le Groupe consultatif scientifique pour les urgences (Sage), signale qu'une telle décision échouerait au test du bénéfice net normalement utilisé par la fonction publique.
Des documents publiés par Sage au début du mois montrent que le groupe a conseillé au gouvernement de mettre en place un verrouillage immédiat du disjoncteur en septembre afin de freiner la hausse des taux de cas de Covid-19. Et le parti travailliste a soutenu les appels ultérieurs à une fermeture de deux semaines, pour courir pendant les vacances de mi-mandat en cours, avant que le gouvernement n'annonce son système à trois niveaux pour les fermetures locales.
Mais selon l'analyse coûts/avantages de McCormick, ancien économiste en chef du ministère de la Santé (DH), le coût des vies sauvées par un verrouillage du disjoncteur ne vaut peut-être pas le coup pour l'économie, Les temps rapports.
En utilisant une variété de données, il conclut qu'au prix maximum habituel payé par DH pour une année de vie - 30 000 £, le bénéfice économique des vies sauvées par un verrouillage serait de 2,11 milliards de £. Mais les coûts du verrouillage devraient totaliser 7,3 milliards de livres sterling en PIB perdu.
Comme le de la BBC note le rédacteur en chef de l'économie Faisal Islam, le premier verrouillage national a frappé l'économie de manière incroyablement dure. L'économie s'est contractée de 20 % et un coupe-circuit de deux semaines pourrait réduire de 5 % supplémentaires, selon Islam.
Cela conduirait probablement à un autre trimestre de croissance en baisse, tout comme le la récession technique de la première vague est officiellement terminée , il ajoute.
Cependant, d'autres experts ont fait valoir que le disjoncteur est un mal nécessaire compte tenu de l'impact économique de nouveaux décès de Covid.
Écrire dans Le gardien , le directeur de la santé publique et du bien-être de Blackburn, Dominic Harrison, affirme qu'un disjoncteur est vital si le Le Nord doit être sauvé d'un désastre économique . Il affirme qu'un verrouillage national du disjoncteur est à la fois nécessaire et inévitable, mais note que beaucoup craignent qu'il ne soit déclenché que lorsque Londres obtient les mêmes nombres de cas confirmés que le Nord .
À ce moment-là, prévient Harrison, la région aura plus de décès, une trajectoire plus longue pour sortir, des coûts économiques plus élevés, un chômage plus élevé et un désavantage éducatif plus important.
