David de Rothschild : voir grand
L'aventurier britannique et directeur de la Sculpt the Future Foundation explique pourquoi nous devons changer d'état d'esprit pour nous attaquer aux problèmes environnementaux
Il y a beaucoup de problèmes auxquels le monde est confronté. Les maladies chroniques nous affectent tous - et il n'y a rien de plus grave que la dégradation de l'environnement. Malheureusement, le fait qu'il soit chronique le rend également plus difficile à saisir. Nous travaillons effectivement avec un modèle de cerveau obsolète - nous sommes toujours plus inquiets, disons, d'être attaqués par un requin que de la destruction de notre habitat. C'est trop abstrait, trop difficile à connecter. La nature est si vaste que nous ne pouvons pas saisir notre rôle dans celle-ci.
Les mots que nous utilisons définissent aussi notre pensée : « changement climatique » dont nous ne sommes pas sûrs, mais personne ne veut de « pollution ». Et le récit prédominant n'aide pas non plus. Nous ne considérons pas l'impact réel sur la nature, mais sur l'économie. Tout est question de « sécurité énergétique » et de « compensation carbone ». Ou nous le banalisons comme une forme de divertissement.
Une partie du mouvement vers un changement positif consiste à dépasser ce flux constant de mauvaises nouvelles et à raviver un sentiment de crainte et d'émerveillement devant la nature. Bien sûr, j'admire ces héros qui sont assis dans un coin de jungle à compter les grenouilles – nous en avons besoin. Je comprends aussi que vous devez attirer l'attention ; une partie de l'intérêt pour le Plastiki [une expédition qui a fait connaître un catamaran entièrement fait de bouteilles récupérées traverser l'océan Pacifique] était soit de dire 'cela n'arrivera jamais', soit de se concentrer sur l'élément de danger qui était impliqué. Et il y a toujours cette tendance qu'on a à compartimenter, à donner un label à ce qu'on fait, et cela vaut autant pour aborder des questions sociales qu'autre chose : il y a beaucoup de fondations qui ne regardent, par exemple, que des types d'arbres spécifiques. C'est très concentré. Mais pour effectuer le changement, je pense que nous devons revenir à une nouvelle vue d'ensemble.
Faire en sorte que les gens voient cela n'est pas facile bien sûr. Certaines personnes pensent que les problèmes environnementaux auxquels nous sommes confrontés sont tout simplement trop énormes, alors elles font confiance aux politiciens. Mais les politiciens ne peuvent pas penser à long terme, comme nous devons le faire. Cela sauve la conscience mais ne nous mène pas très loin. Au moins maintenant, les gens sont réceptifs. Si vous leur disiez quoi faire pour avoir moins d'impact sur l'environnement il y a quelques années à peine, ils vous diraient généralement où aller. Maintenant, les gens ont des choix. Et ils sont conscients de l'impact de ceux-ci. Et tant mieux, car notre impact sur l'environnement nous rattrape.
C'est ce qui fait de moi ce que j'appellerais un pessimiste optimiste. Nous venons de décoller, nous sommes dans les airs et savons que nous descendons - mais nous avons ré-hypothéqué la piste d'atterrissage et cela devient de plus en plus petit. Nous savons donc que nous allons casser quelque chose. La question est de savoir si ce sera notre poignet ou notre cou. Tous ces clichés sur le fait que nous soyons dans l'obscurité avant l'aube sont vrais. Vous entendez tout sur ces nouvelles idées pour lutter contre l'impact environnemental et elles sont très excitantes et pourraient apporter des changements. Mais nous pensons et réagissons toujours avec un état d'esprit redondant. Donc je dois dire que je pense que ça va empirer avant de s'améliorer.
DAVID DE ROTHSCHILD est le fondateur de la Fondation Sculpt the Future, une organisation multidisciplinaire qui cherche à sensibiliser et à résoudre les problèmes de dégradation de l'environnement. En 2010, il a dirigé le Plastiki à travers le Great Pacific Garbage Patch de débris marins. Plus récemment, il a lancé une marque durable de vêtements, de spiritueux, de thé et de baumes.
