Egypte : adieu démocratie, bonjour président Sissi
L'Egypte a voté pour Morsi et son régime islamique : mais l'Occident a regardé avec joie l'armée reprendre le contrôle
MAHMUD KHALED/AFP/Getty Images
Ainsi, le « printemps arabe », une expression aussi trompeuse que « les armes de destruction massive », et tout aussi sans esprit critique adoptée par les décideurs politiques occidentaux, s'arrête de manière macabre un peu partout.
La Libye est un gâchis. En Syrie, ceux qui se sont battus contre le président Assad viennent de rendre Alep aux forces gouvernementales. Et, peut-être le plus décevant de tous pour les fantasmes du ministère des Affaires étrangères, l'Égypte a bouclé la boucle : le printemps arabe s'est avéré être simplement un jour de la marmotte politique, échangeant une dictature militaire brutale contre une autre. Lors des élections qui se tiendront fin mai, le feld-maréchal Abdel Fattah el-Sisi sera élu président par ceux qui peuvent se donner la peine de voter.
Un soulèvement populaire en 2012 a réussi à renverser le général de l'armée de l'air Hosni Moubarak et a ouvert la voie à des élections générales, remportées de manière convaincante (comme la plupart des gens s'y attendaient) par le Parti de la liberté et de la justice allié aux Frères musulmans. Mohammed Morsi a été dûment élu président et s'est ensuite mis à faire ce que les Frères musulmans avaient promis et ce que les gens de sa vision du monde ont tendance à faire partout - il s'est lancé avec enthousiasme dans un programme d'islamisation.
Ces programmes ont tendance à être similaires, qu'ils soient appliqués aux écoles de Birmingham ou à un pays entier comme l'Égypte. La charia devient suprême et toute personne qui s'y oppose est écartée – prétendument par le biais d'une micro-intimidation intelligente et persistante dans les écoles de Birmingham, ou plus énergiquement en Égypte sous le règne de Morsi. Mais Morsi avait un mandat clair pour ses actions, remportant un second tour avec une marge plus importante (51,7 %) que le président Obama en 2012 (51,06 %).
En Egypte, il semblerait qu'il y ait un grand nombre de personnes qui votent joyeusement pour les Frères musulmans. C'est comme ça qu'ils sont. Ils veulent vivre dans une société islamique traditionnelle. Pourtant, à l'horreur et au dégoût de l'élite libérale occidentale, ils échouent au test burqa contre bikini. En conséquence, les États-Unis et leur caniche, le Royaume-Uni, ont acquiescé à un coup d'État militaire contre Morsi.
Les islamistes lourds peuvent être un équipage peu recommandable, mais le régime militaire actuel de l'Égypte n'est guère meilleur. Des milliers de sympathisants des Frères musulmans ont été arrêtés et sont sans aucun doute maltraités – nous avons eu un aperçu de la manière dont la police secrète égyptienne menait ses activités lors des manifestations contre Moubarak en 2012.
En mars, un juge égyptien a condamné à mort 529 hommes pour le meurtre d'un policier. Le 28 avril, le même juge a condamné à la pendaison 683 autres hommes dans une affaire distincte. Cela dépasse le nombre de condamnations à mort prononcées par le juge préféré d'Hitler, Roland Friesler, après le complot du 20 juillet.
Morsi est actuellement jugé pour une série d'infractions, y compris l'espionnage - extraordinaire étant donné que le coup d'État contre lui a probablement été coordonné entre les États-Unis et les Saoudiens. Comme les premiers mots de Charles Ier lors de son procès en 1649 - je saurais par quel pouvoir je m'appelle ici - Morsi a refusé de reconnaître la légitimité de la cour. Lorsqu'on lui a demandé quelle était sa profession, il a déclaré simplement : Président de l'Égypte. Assez.
Heureusement, la non-intervention dans les affaires des autres pays est une tradition nouvellement inventée et déjà fermement ancrée dans la politique britannique. Le vote à la Chambre des communes sur la Syrie en octobre 2013 a établi une nouvelle étiquette constitutionnelle – même une intervention militaire à petite échelle nécessite l'assentiment de la Chambre des communes. Les gens sont assez heureux que les agents de liaison du SAS participent aux efforts visant à secourir les écolières chrétiennes enlevées au Nigéria, mais c'est à peu près tout.
Pourtant, curieusement, notre élite politique adopte une attitude presque impériale en évaluant le peuple égyptien comme incapable de faire le bon choix lors d'élections libres et équitables. Peut-être qu'un trop grand nombre d'entre eux sont restés aux frais des contribuables dans la résidence de l'ambassadeur britannique au Caire, où le hall d'entrée est dominé par de vastes portraits moustachus en Technicolor de ces archi-impérialistes Lord Kitchener et du général Gordon de Khartoum.
Que le peuple soit incapable de choisir judicieusement est également une idée chère au cœur d'un certain nombre de méchants de la pantomime politique contemporaine tels que les eurocrates et la BBC pour n'en citer que deux.
Vous auriez pensé que, même si notre influence à l'étranger diminue, nous serions toujours prêts à défendre la démocratie. Comme l'a dit Winston Churchill, il a été dit que la démocratie est la pire forme de gouvernement, à l'exception de toutes les autres qui ont été essayées.
