Erdogan autoritaire : ce qui se cache derrière la violence en Turquie
La Turquie est officiellement laïque – et les manifestants n'aiment pas le programme de plus en plus islamique d'Erdogan
LES ÉMEUTES qui ont saisi la Turquie au cours des trois derniers jours semblaient venir tout droit de nulle part. Le pays se portait bien, les revenus personnels ayant doublé au cours des dix années de règne de l'actuel Premier ministre, Recep Tayyip Erdogan, du Parti islamique modéré pour la justice et le développement, l'AKP. À la fin du week-end, 1 700 personnes avaient été arrêtées pour avoir participé à des manifestations – des émeutes selon les autorités – dans 67 villes, dont Istanbul, Ankara et Izmir. La cause immédiate des protestations était une tache verte. Le parc Gezi est l'un des espaces verts à proximité de la place Taksim à Istanbul. Le maire d'Istanbul, un proche du Premier ministre, avait déclaré que le parc serait dégagé pour faire place à une réplique d'une ancienne caserne ottomane et d'un centre commercial. Et cela l'a fait. Des centaines, voire des milliers, de jeunes se sont dirigés vers le quartier de la place Taksim vendredi soir. Les manifestants disent que la démolition du parc Gezi était un développement trop poussé par le Premier ministre de plus en plus autocratique et ses amis de l'AKP.
- Violents troubles en Turquie - en images
L'AKP a été formé de deux partis islamiques interdits, interdits par la tradition laïque de la constitution turque établie par le fondateur de la nation moderne, Mustafa Kemal Ataturk.
Général à succès pendant la Première Guerre mondiale, notamment à Gallipoli, Mustafa Kemal a sorti la Turquie de l'effondrement de l'Empire ottoman. La nouvelle nation devait être laïque et d'apparence occidentale, avec un engagement manifeste en faveur de l'égalité des chances pour les femmes. Le paradoxe était qu'il faisait de l'armée le garant de l'État à travers un conseil de sécurité. Il y a eu des coups d'État militaires périodiques depuis la mort d'Atatürk en 1938. Mais l'adage était « l'armée était toujours prête à retourner à la caserne au bon moment ».
Bien qu'Atatürk ait été élevé dans l'armée, il croyait en la démocratie parlementaire. Lorsque les dictateurs d'Europe, Mussolini et Hitler, et les monarques « de fer » de Roumanie et de Yougoslavie « enfilaient leurs uniformes, Atatürk se remettait de l'armoire ». Aujourd'hui, Erdogan, décrit par certains commentateurs comme la personnalité politique la plus puissante de Turquie depuis Atatürk, est accusé d'être autoritaire et autocratique, critiqué à la fois par les partisans islamiques modérés et les laïcs. Il a proposé une interdiction de la vente publique d'alcool, il veut nommer un nouveau pont projeté sur le Bosphore d'après un sultan ottoman réactionnaire, et il aurait pour objectif de devenir le prochain président de la Turquie – mais avec des pouvoirs exécutifs renforcés. Le parc Gezi a également été la goutte d'eau, à cause de l'odeur désagréable de la saleté qui commençait à tourbillonner autour du parti AKP. Les islamistes turcs disent maintenant en plaisantant que les moudjahids, ou guerriers sacrés, d'antan sont devenus les muteahhids, les magnats de la construction, d'aujourd'hui. Les manifestations sont arrivées à un moment délicat pour la Turquie, compte tenu de ses relations ambiguës avec l'UE et de son enchevêtrement croissant avec la crise en Syrie et au Liban. Les manifestations ont uni les vieilles élites laïques et les islamistes modérés qui n'aiment pas ce qu'ils considèrent comme la tendance antidémocratique de l'AKP. L'une des manifestations à Ankara a exigé que le gouvernement Erdogan cesse de soutenir les insurgés contre Bachar el-Assad. Cela suggère que la vague d'opposition est très différente des manifestations du printemps arabe d'il y a deux ans.
Erdogan ne montre aucun signe de recul sur le parc Gezi, raillant les manifestants en disant qu'il pourrait faire descendre des « dizaines de milliers » de partisans dans les rues, que ses opposants sont des « alcooliques » et que leur utilisation de Twitter « est une malédiction » et un moyen de 'mentir extrême'. Le chef de l'État aux manières douces, le président Abdullah Gul, co-fondateur de l'AKP, a demandé au Premier ministre et au maire d'Istanbul de se calmer – et de ne pas laisser déborder « l'énergie accumulée » des manifestations.
Erdogan s'était fait des amis pour avoir cherché à se réconcilier avec le Parti révolutionnaire marxiste du peuple kurde, le PKK, jusqu'à récemment considéré comme un terroriste. Aujourd'hui, il ne se fait que des ennemis – et les ennuis pourraient s'aggraver. Les manifestants veulent avoir leur mot à dire sur le type d'État que la Turquie doit être – et ils ne veulent pas échanger la supervision de l'armée avec l'autocratie de l'alliance d'Erdogan entre les islamistes et les développeurs.
