Faut-il supprimer les offres universitaires inconditionnelles ?
Les responsables de l'éducation appellent le chien de garde à réformer le système, citant un abonnement excessif aux cours
Graeme Robertson/Getty Images
Les futurs étudiants universitaires au Royaume-Uni pourraient être contraints d'attendre d'avoir obtenu leurs notes de niveau A avant de postuler à un cours dans le cadre de plans radicaux visant à lutter contre le nombre toujours croissant d'offres inconditionnelles basées sur des notes prédites.
Un système révisé, qui verrait des offres basées sur les résultats des examens, a été présenté comme l'une des trois options de la consultation officielle de l'Office des étudiants (OFS) sur la réforme des admissions.
Selon Les temps , les directeurs d'université soutiennent des plans visant à empêcher les élèves de se fier soit aux prédictions souvent inexactes de leurs enseignants, soit à des offres inconditionnelles qui ne nécessitent aucun niveau A.
le Courrier quotidien rapporte qu'un programme de post-qualification s'attaquerait à l'augmentation des « offres de résultats » selon lesquelles les élèves n'ont besoin que d'obtenir de faibles notes de niveau A, telles que deux Es pour obtenir des places. Il ajoute que les enseignants ont également signalé avoir été soumis à des pressions de la part des cadres supérieurs, des élèves et des parents pour qu'ils soumettent ce qu'ils estiment être des notes prédites trop ambitieuses.
L'OFS a déclaré que le système actuel ne fonctionnait pas toujours dans l'intérêt des élèves - notamment parce que dans 75 % des cas, les élèves n'avaient pas obtenu les notes prévues par les écoles.
La nouvelle devrait être bien accueillie par les responsables de l'éducation qui ont demandé à l'OFS d'enquêter sur l'augmentation du nombre d'offres inconditionnelles faites aux étudiants potentiels au Royaume-Uni au cours de la dernière décennie.
En 2019, un record de 37,7 % des candidats ont reçu une offre avec une composante inconditionnelle, selon le derniers chiffres Ucas .
Sir Michael Barber, président de l'OfS, a déclaré: Il est largement reconnu que certains aspects du système d'admission actuel ne fonctionnent pas et peuvent être particulièrement injustes pour les étudiants issus de milieux défavorisés.
Un examen des admissions est également effectué par Universities UK, et l'UCAS étudie des réformes du processus d'admission.
Jo Grady, secrétaire général de l'University and College Union, a déclaré: «Il y a un soutien croissant pour un passage à un système d'admission plus juste, où les étudiants postulent à l'université après avoir reçu leurs résultats.
Cet examen est l'occasion pour nous de passer enfin à un système où les offres universitaires sont basées sur les réalisations réelles plutôt que sur des estimations de potentiel peu fiables.
Cependant, le Times note que le secteur universitaire dispose d'une autonomie sur les admissions par la loi et a eu du mal à se réformer, et deux examens précédents, en 2006 et 2013, n'ont apporté aucun changement.
