Grenfell pourrait-il se reproduire?
Plus de 300 bâtiments en Angleterre restent enveloppés de revêtement inflammable, selon de nouveaux chiffres
Carl Court/Getty Images
Un revêtement inflammable de style Grenfell Tower est toujours en place sur plus de 300 des immeubles de grande hauteur d'Angleterre, selon les derniers chiffres publiés alors que la nation marque le deuxième anniversaire de la catastrophe.
À la suite de l'incendie de Grenfell, qui a causé la mort de 72 personnes, le gouvernement a ordonné aux conseils d'identifier toutes les tours résidentielles privées avec un revêtement en matériau composite aluminium (ACM), rapporte le BBC . Pourtant, malgré les appels répétés à l'action des groupes de campagne, seulement 105 des 433 bâtiments de ce type en Angleterre avaient été dépouillés de l'ACM à la fin du mois de mai.
Sur les bâtiments encore recouverts du revêtement hautement inflammable, 163 appartiennent à des particuliers, ajoute Le HuffPost . La publication des données par le ministère du Logement, des Communautés et des Gouvernements locaux intervient quelques semaines après que le gouvernement a promis 200 millions de livres sterling pour retirer l'ACM des blocs privés, à la suite d'une impasse avec les propriétaires sur qui devrait payer pour les travaux.
Pendant ce temps, les survivants de Grenfell et les proches des victimes ont marqué l'anniversaire de la catastrophe en projetant des avertissements de sécurité incendie sur des immeubles de grande hauteur à Londres, Newcastle et Manchester, rapporte L'indépendant .
Les messages lumineux géants ont été organisés comme une guérilla par le groupe de campagne Grenfell United, dans le but de souligner le danger continu posé aux résidents des bâtiments qui ne respectent pas les règles de sécurité en vigueur.
La présidente du groupe, Natasha Elcock, a déclaré que les survivants devaient envoyer un message fort, ajoutant: Cela fait deux ans que Grenfell et les gens se couchent toujours la nuit, craignant qu'un incendie comme Grenfell ne leur arrive.
On a beaucoup appris sur les dangers potentiels depuis l'incendie de 2017, mais quand il s'agit d'agir, il y a toujours une liste de choses à faire inquiétante, selon le magazine du logement social À l'intérieur du logement prévenu plus tôt cette année.
Alors, cela pourrait-il se reproduire ?
Futur incertain
Près de 40 000 personnes au Royaume-Uni vivent toujours dans des tours enveloppées dans le même type de revêtement combustible qui recouvrait la tour Grenfell, selon les chiffres du gouvernement obtenus par le Parti travailliste.
Ces chiffres montrent le grand nombre de résidents des blocs privés à travers le pays qui sont toujours en grave danger, a déclaré la ministre fantôme du Logement, Sarah Jones. L'indépendant .
Sur 178 blocs résidentiels privés connus pour avoir un revêtement de style Grenfell, les travaux d'assainissement sont terminés sur seulement dix, dit Inside Housing. L'avenir des résidents de bon nombre de ces blocs reste incertain, ajoute le magazine.
Dans une enquête instantanée auprès de près de 200 propriétaires de 21 immeubles de grande hauteur, 127 des personnes interrogées ont déclaré au UK Cladding Action Group que leur santé mentale avait été énormément affectée par les problèmes de revêtement, 160 se sont plaintes de stress et 50 ont déclaré avoir consulté un médecin. comme conséquence directe de la situation.
Le problème demeure que les locataires doivent faire face à des factures de dizaines de milliers de livres chacun pour réparer leur maison, dit Le gardien . Bien que le secrétaire au Logement, James Brokenshire, ait insisté à plusieurs reprises pour que les propriétaires fonciers et les développeurs assument les coûts, il n'a menacé d'aucune action spécifique s'ils ne le font pas.
Des discussions auraient eu lieu au sein du gouvernement sur la mise en place d'un fonds pour aider à payer les changements avant le deuxième anniversaire de Grenfell en juin, mais les ministres du Logement seraient confrontés à la résistance du Trésor, rapporte le journal.
Je suis désespéré en ce moment, a déclaré Alex Di Giuseppe, l'un des 450 locataires du développement City Gate de Manchester, qui est construit avec un revêtement combustible.
Di Giuseppe devra peut-être payer 15 000 £, a-t-il déclaré au Guardian, ajoutant: Quand je ne suis pas occupé, mon esprit vagabonde vers la facture que je n'ai aucun moyen de payer. Si je perdais mon appartement, cela me ferait reculer si loin que c'est insondable.
Nouvelle réglementation
Bien que des changements à la réglementation de la construction à la suite de Grenfell soient attendus, ils n'ont pas encore eu lieu.
C'est en partie à cause de la complexité du problème, mais certaines des réglementations qui doivent être mises en œuvre sont claires, déclare Konstantinos Daniel Tsavdaridis, professeur agrégé d'ingénierie structurelle à l'Université de Leeds, dans un article sur La conversation .
Il écrit que, entre autres mesures, tous les bâtiments de plus de cinq étages devraient être pourvus d'itinéraires d'évacuation alternatifs tels que plus d'escaliers (ou extérieurs), être équipés de gicleurs et n'être autorisés à utiliser que des matériaux ignifuges, tels que comme des panneaux de ciment, de la céramique ou des façades en verre.
Nous devons commencer à réhabiliter les immeubles résidentiels de grande hauteur dès que possible, avant qu'une autre catastrophe ne se produise, conclut Tsavdaridis.
Bardage négligé
La réponse du gouvernement depuis Grenfell s'est concentrée exclusivement sur les blocs résidentiels revêtus de matériau composite aluminium (ACM) - le type de revêtement qui a été utilisé sur la tour ouest de Londres.
Mais plus tôt cette année, Richard Hull, professeur à l'Université de Central Lancashire, a publié la première étude approfondie de la combustibilité d'une variété de matériaux de revêtement, dans le Journal des Matériaux Dangereux .
Hull et ses collègues chercheurs ont découvert que les matériaux de revêtement stratifiés à haute pression (HPL) présentaient également un risque. Et bien qu'il n'y ait pas de chiffres précis sur le nombre de bâtiments avec HPL en Grande-Bretagne, les experts pensent qu'il pourrait être trois fois plus populaire que l'ACM, dit Logement à l'intérieur.
Hull a déclaré au magazine : Je pense que HPL a été négligé, et n'aurait pas dû être négligé.
On pourrait craindre qu'en raison de toute l'attention portée aux bâtiments ACM, la prochaine catastrophe implique probablement HPL plutôt qu'ACM - car ils n'ont pas eu les évaluations des risques d'incendie et ainsi de suite.
