L'Église d'Angleterre fait un « pas vers le mariage homosexuel »
Le Synode général rejette le rapport disant que les cérémonies de l'église ne devraient se dérouler qu'entre un homme et une femme

Peter Macdiarmid/Getty
Le synode général de l'Église d'Angleterre a fait « un pas vers le mariage homosexuel » dans les églises, le Le télégraphe du jour rapports.
Les membres ont voté contre un rapport des évêques disant que le mariage à l'église ne devrait être qu'entre un homme et une femme et que les services ne devraient pas être considérés comme une bénédiction pour les relations homosexuelles.
Le rapport avait été critiqué par des militants pour l'égalité, qui ont déclaré que l'église adoptait également une politique «ne demandez pas, ne dites pas» sur le clergé gay – une référence à l'ancienne politique militaire américaine.
Que disait le rapport ?
Le mariage et les relations homosexuelles après les conversations partagées suggèrent que de nouveaux enseignements sur le mariage et les relations devraient être élaborés pour remplacer ceux introduits dans les années 1990. Tout en rejetant l'idée de changer la politique sur les relations homosexuelles, il affirme que les nouveaux enseignements devraient offrir une « liberté maximale » aux couples homosexuels et au clergé.
Quelle a été la réaction ?
Des membres de la communauté lesbienne, gay, bisexuelle, trans et intersexe (LGBTI) avaient exprimé leur colère contre le fait qu'après trois ans de soi-disant «conversations partagées», les évêques aient décidé de ne recommander aucun changement à la pratique de l'église. Le militant Peter Tatchell a salué le rejet du rapport par le synode et l'a qualifié de 'victoire pour l'amour et l'égalité'.
Il a ajouté: 'Le rapport des évêques traite le clergé et les laïcs LGBTI comme une seconde classe, à la fois au sein de l'église et de la société en général.'
Qu'est-ce qui a été dit hier soir?
De nombreux évêques ont adopté un ton conflictuel ou conciliant. L'évêque de Willesden, le très révérend Pete Broadbent, a déclaré qu'il ne voulait pas 'tenter un exercice d'auto-justification'.
L'évêque de Norwich, Graham James, a déclaré qu'il regrettait toute ' douleur ou colère ' que le rapport aurait pu causer.