L'étoile montante de Rishi Sunak a-t-elle fait de lui la cible des « forces malveillantes » du Parti conservateur ?
Le chancelier populaire est pressenti comme un futur leader mais devra peut-être apprendre l'art de la survie politique en attendant
Toby Melville/Pool/AFP via Getty Images
Lorsque Rishi Sunak a emménagé au 11 Downing Street, il aurait pu descendre Whitehall sans que personne d'autre que les observateurs les plus branchés de Westminster ne le reconnaisse.
Pourtant, cinq mois seulement, en juillet, un sondage YouGov a révélé qu'il était le chancelier le plus populaire depuis Gordon Brown avant la crise financière de 2008. Au total, 59 % des Britanniques ont approuvé les efforts de Sunak pour atténuer lesretombées économiques de la pandémie de coronavirus, avec L'indépendant le qualifiant de politicien le plus populaire du pays.
Le directeur de la recherche politique de YouGov, Chris Curtis, a déclaré au journal que la popularité de la chancelière auprès du public ferait l'envie de tout Westminster. Mais cette envie pourrait-elle alimenter les efforts pour faire dérailler l'étoile montante du parti conservateur ?
'Monstre aux yeux verts'
Avec La popularité de Sunak dépassant actuellement le Premier ministre, l'ensemble du cabinet et le leader travailliste Keir Starmer, selon les derniers sondages, certains, peut-être plus paranoïaques, les conservateurs craignent que la popularité croissante de M. Sunak n'en ait fait une cible, dit Le télégraphe .
Des rumeurs circulent à propos de forces malveillantes au sein de son propre parti qui se sentent menacées par le député de Richmond. Un député conservateur anonyme a déclaré au journal que Rishi est une menace sérieuse – pas nécessairement au Premier ministre, auquel il reste farouchement fidèle – mais à d'autres ministres ambitieux.
Les rumeurs de complots possibles contre Sunak surviennent alors que la colère monte parmi les députés d'arrière-ban à la suite d'informations sur des propositions dehausses d'impôts pour financer le projet de loi de riposte au Covid.
La confusion règne toujours quant à savoir qui a exactement informé de l'histoire des hausses d'impôts, selon The Telegraph. Mais l'ancien greffier de la Chambre des communes Eliot Wilson fait valoir dans un article pour le journal qu'il ne prend pas l'esprit d'un théoricien du complot pour imaginer que Downing Street a pu être derrière ce qui semble maintenant avoir été un faux drapeau.
La simple suggestion d'augmentations d'impôts a été largement condamnée par les députés conservateurs, un ministre anonyme du cabinet affirmant qu'augmenter les impôts maintenant serait comme une pluie acide tombant sur les pousses vertes de la reprise.
Cependant, signe que Sunak a développé un certain sens politique au cours de son mandat au Trésor, il a ensuite été photographié tenant des notes disant qu'il n'y aurait pas de spectacle d'horreur sur les hausses d'impôts, Nouvelles du ciel rapports.
Certains commentateurs ont suggéré que la fuite était un message public soigneusement mis en scène aux députés conservateurs rebelles – une affirmation que le Trésor a refusé de confirmer ou de démentir. Mais si la fuite était délibérée, Sunak aurait peut-être répondu à des briefings négatifs.
La nécessité de tirer des coups à travers l'arc du chancelier est révélateur d'insécurité dans le tribunal de M. Johnson , écrit Wilson dans The Telegraph. Le briefing de Downing Street (assez légèrement, il faut le dire) contre un chancelier n'est pas une guerre civile sanglante en première page. Mais s'il définit un modèle, alors l'optique change.
Hé, gros dépensier
L'ascension de Sunak a été tout simplement fulgurante, mais alors que dépenser de l'argent a augmenté ses cotes d'écoute, il pourrait bientôt découvrir que faire face à une récession aide rarement la popularité d'un chancelier, dit L'observateur .
Les alliés de Sunak sont parfaitement conscients que sa popularité actuelle est une arme à double tranchant, avec le danger d'un contrecoup juste au coin de la rue, ajoute le journal. Tout ce qu'il peut faire, disent-ils, c'est essayer de prendre les bonnes décisions, qu'elles soient ou non populaires.
La question de savoir ce qui se passe une fois que Sunak ferme les robinets d'argent est la plus grande peur de ses alliés.
Nouvel homme d'État Le rédacteur politique Stephen Bush dit que le problème est que Sunak est autorisé à faire ce qu'il veut en raison de son taux d'approbation élevé.
Cette cote d'approbation est le produit d'une époque où il a passé librement, sur tout, de payer les salaires des gens à leur donner un dix sur leur dîner, ajoute Bush. Mais les proches de la chancelière craignent qu'une fois les dépenses terminées, sa popularité ne puisse aller que dans un sens.
Comme Le spectateur fait remarquer que distribuer des milliards – plus de 30 milliards de livres sterling dans le seul cas du régime de congé – a tendance à vous rendre plutôt populaire auprès des groupes de clients qui reçoivent l'argent.
Mais maintenant vient le moment le plus difficile : lorsque le chancelier Sunak tente d'équilibrer un peu plus les finances publiques.
Et cela, malgré les messages mitigés actuels, pourrait être dû à des augmentations d'impôts impopulaires ou à une autre série de mesures d'austérité douloureuses.
