La FA envisage d'enquêter sur les paris de substitution de John Terry Chelsea
La légende des Blues a été remplacée après 26 minutes dimanche, après qu'une série de paris aient été placées sur la cascade
Michael Regan/Getty
La Football Association envisage de lancer une enquête formelle sur la substitution sentimentale de John Terry lors du match de Premier League de dimanche contre Sunderland après que les détails des paris placés sur sa sortie ont été révélés.
Bien qu'il ait été ridiculisé par beaucoup, le coup, qui impliquait le retrait de Terry après 26 minutes, a d'abord été présenté comme rien de plus qu'un pap auto-indulgent, mais un élément plus sinistre est par la suite apparu avec Le soleil signalant que trois clients ont ainsi collecté plus de 3 500 £.
'Nous avons répondu à une nouvelle demande de cotes sur le remplacement de John Terry – l'un des centaines sur le match de Chelsea – et de fair-play aux trois parieurs qui avaient une cote de 100-1', a déclaré un porte-parole des bookmakers Paddy Power.
Selon Les temps la FA est désormais «en liaison avec la Gambling Commission» pour savoir s'il faut lancer une enquête formelle sur les paris. Le journal a déclaré qu'environ une demi-heure avant le coup d'envoi de dimanche, un message a été publié sur le compte Twitter du fanzine cfcuk (qui compte plus de 14 000 abonnés), à l'effet que Terry allait faire un coup de remplacement.
Le Times dit que 'le même fan a également publié une vidéo sur le même compte qui a apparemment été filmée à l'intérieur de la voiture de Terry alors que le capitaine de Chelsea se rendait à Stamford Bridge plus tôt dans la journée'.
La FA a contacté Paddy Power pour demander des informations sur les paris et le bookmaker aurait coopéré à l'enquête car il est signataire d'un protocole d'accord avec l'instance dirigeante du sport. La politique de la FA sur les matchs truqués stipule : ' Le truquage consiste à organiser à l'avance le résultat ou le déroulement de tout match ou compétition, ou de tout événement dans le cadre d'un match de compétition. '
La Gambling Commission a déclaré au Times que la FA devrait décider si « son départ pré-arrangé du match pour recevoir une ovation debout et une haie d'honneur de ses coéquipiers pourrait constituer une violation par inadvertance de ses règles sur les matchs truqués. '.
Le fait que le manager de Sunderland, David Moyes, ait admis qu'il avait été mis au courant de la cascade avant le coup d'envoi a rendu plus probable que la FA lance une enquête ponctuelle, mais c'est le moment des paris qui intéressera le plus la Commission des jeux de hasard. .
Le Times dit que trois clients ont reçu des paiements de Paddy Power, les bookmakers publiant deux bulletins de paris en ligne 'montrant des rendements de 2 525 £ et 1 010 £ sur des mises de 25 £ et 10 £ sur des paris placés à 14 h 46 et 15 h 02 respectivement'.
Est-ce que la sortie « digne d'honneur » de John Terry à Chelsea a été un trucage de match ?
22 mai
John Terry a fait sa dernière apparition pour Chelsea dimanche alors que les champions sont revenus par derrière pour battre Sunderland à Stamford Bridge. Mais comme tant d'autres incidents dans la carrière du joueur, il y a eu une bouffée de polémique autour de son départ.
Le skipper des Bleus a commencé le match mais a été remplacé après 26 minutes, le temps correspondant à son numéro de maillot.
Il a reçu une haie d'honneur de ses coéquipiers et une ovation debout de la foule, mais la cascade ne s'est pas bien passée dans certains quartiers, en particulier après que le manager de Sunderland, David Moyes, a admis que son équipe avait délibérément botté le ballon en touche afin que Terry puisse être remplacé. .
Donne-moi du sport a déclaré que le geste 'allait toujours être controversé, quelles que soient les circonstances', tandis que le spécialiste du match du jour, Alan Shearer, a déclaré que l'arrangement 'pourrait saper l'intégrité du jeu'.
Terry a admis par la suite qu'il avait arrangé la cascade et a demandé à son manager s'il pouvait être retiré à la 26e minute.
Cela pourrait être considéré comme une violation de la politique de la FA sur les matchs truqués, Les temps dit, tandis que Le soleil affirme que deux parieurs ont gagné 3 500 £ après avoir parié que Terry serait remplacé à ce moment-là.
Cependant, la Premier League serait indifférente à l'incident car rien ne tournait autour du jeu, et la FA n'a pas indiqué qu'elle enquêterait.
Tout le monde n'a pas critiqué le départ de Terry. C'était « légèrement digne d'intérêt », dit Luke Edwards du Le télégraphe du jour , mais il est compréhensible qu''un homme qui a passé toute sa carrière de joueur dans un club qu'il a rejoint lorsqu'il était petit, un club qu'il a dirigé pendant la période la plus fructueuse de son histoire, voulait s'assurer de dire au revoir le plus mode dramatique possible ».
Il ajoute: 'Il voulait le traire, se prélasser dans la gloire, s'imprégner de l'adulation, permettre à l'émotion de l'occasion d'être remplacée par de la joie… Ne pouvons-nous pas permettre à quelqu'un de profiter de son moment comme bon lui semble ?'
