La Russie pourrait-elle s'ingérer dans les élections britanniques ?
Boris Johnson accusé d'avoir supprimé un rapport évaluant la menace pour la sécurité posée par la désinformation parrainée par le Kremlin
Christohpe Simone/AFP/Getty Images
Boris Johnson a été accusé d'avoir supprimé un rapport secret évaluant la menace pour la sécurité posée par l'ingérence russe dans la politique britannique et si une future élection générale pourrait être affectée par la désinformation parrainée par le Kremlin.
L'ancien procureur général Dominic Grieve a déclaré qu'il était inacceptable que le Premier ministre siège sur un dossier compilé par la commission du renseignement et de la sécurité.
Leur enquête, lancée après la révélation que des comptes Twitter basés en Russie ont publié plus de 45 000 messages sur le Brexit en seulement 48 heures lors du référendum de 2016, s'est terminée il y a deux semaines, mais Downing Street a refusé d'accepter qu'elle soit publiée avant les élections générales du 12 Décembre.
Le Parlement et le public devraient avoir, et doivent avoir, accès à ce rapport à la lumière des prochaines élections et il est vraiment inacceptable que le Premier ministre y siège et leur refuse cette information, a déclaré Grieve aux Communes.
Barry Sheerman, du parti travailliste, a ajouté aux critiques du gouvernement en demandant : essaient-ils de cacher quelque chose ici ?
Johnson et son prédécesseur Theresa May ont refusé de dire si La Russie s'était immiscée dans le Brexit , au milieu d'évaluations contradictoires des organismes gouvernementaux sur l'impact de la désinformation et des messages des médias sociaux sur la politique britannique.
En 2018, Andrew Parker, directeur du MI5, a déclaré en référence au référendum européen qu'il n'était au courant d'aucune information suggérant que le résultat était déterminé par une quelconque ingérence.
Cependant, dans un rapport publié plus tôt cette année, la commission parlementaire du numérique, de la culture, des médias et des sports a contesté cette évaluation.
Le gouvernement britannique ne peut pas affirmer avec certitude qu'il n'y a eu 'aucune preuve d'ingérence réussie' dans notre processus démocratique, car le terme 'réussi' est impossible à définir rétrospectivement, a-t-il rapporté. Il existe cependant des preuves solides indiquant que des acteurs étatiques hostiles influencent les processus démocratiques, a déclaré le comité, ajoutant que les articles anti-UE sur le référendum diffusés par les médias soutenus par la Russie RT et Sputnik avaient une portée sociale beaucoup plus large que le contenu similaire publié. par les sites officiels de la campagne pro-Leave Brexit.
Malgré la reconnaissance de l'ingérence de la Russie dans les élections dans plusieurs pays d'Europe , le gouvernement de May a été critiqué à plusieurs reprises pour n'avoir pas enquêté correctement sur l'influence étrangère et la manipulation des électeurs lors du vote sur le Brexit.
L'indépendant affirme qu'aucune enquête de grande envergure n'a eu lieu, bien que la campagne Vote Leave, menée par Johnson et Michael Gove, ait été jugée par la Commission électorale comme ayant enfreint la loi.
Downing Street a également repoussé les appels à une enquête 'à la Mueller', à l'échelle de l'enquête américaine sur la collusion présumée avec la Russie par la campagne présidentielle de Donald Trump, selon le site d'information.
–––––––––––––––––––––––––––––––– Pour un résumé des histoires les plus importantes du monde entier - et une vision concise, rafraîchissante et équilibrée du programme d'actualités de la semaine - essayez le magazine The Week . Obtenir votre six premiers numéros pour 6 £ ––––––––––––––––––––––––––––––––
Avant les élections générales de 2017, Ciaran Martin, directeur général du National Cyber Security Center (NCSC) du GCHQ, a rédigé un lettre à tous les principaux chefs de parti, avertissant que les processus politiques britanniques risquaient d'être ingérences par des cybercriminels soutenus par le Kremlin.
En mai, des responsables de l'UE ont accusé la Russie d'utiliser la désinformation pour influencer le résultat des élections au Parlement européen. le BBC ont rapporté que les responsables de l'UE pensaient que le Kremlin utilisait depuis des années la désinformation pour semer la discorde et la confusion à travers l'Europe, tout en sapant la confiance des électeurs dans l'Union européenne et ses démocraties.
Qualifiant la cyberguerre de la Russie de menace existentielle pour la démocratie britannique, Ewan McGaughey écrit sur LSE Le site Web de l' a appelé le Parlement à adopter une nouvelle loi sur la protection de la démocratie. Cela nécessiterait la suppression de toutes les données personnelles détenues par les organisations politiques, autres que celles librement communiquées lors du porte-à-porte et des appels téléphoniques ; toutes les grandes sociétés de médias sociaux, en particulier Facebook, YouTube et Twitter, pour supprimer les robots qui ne sont pas vérifiables un être humain ou une entité légitime ; et interdire les dons politiques étrangers.
Le gouvernement avait tenu à mettre en œuvre un régime d'empreintes numériques pour le matériel de campagne électorale en ligne d'ici la fin de 2019, dans le but de sensibiliser davantage à la désinformation et de rendre les élections plus transparentes, mais alors que les responsables du gouvernement britannique et les politiciens ont longuement discuté du renforcement des lois régissant qui peuvent s'inscrire pour voter et comment la publicité politiquement liée et les promotions sur les réseaux sociaux pourraient être réglementées, ils ont jusqu'à présent peu fait pour mettre en œuvre de telles mesures de sécurité électorale, rapporte Reuters .
Maintenant que des élections se profilent, des responsables s'adressant à l'agence de presse ont averti que la Grande-Bretagne n'avait pas le temps de mettre en œuvre des mesures pour résister au type de campagnes de médias sociaux et de fausses informations impliquant des acteurs étrangers présumés qui ont affecté d'autres pays occidentaux.
En l'absence de toute action gouvernementale, les sociétés de médias sociaux ont pris le problème en main. Cette semaine, Twitter a annoncé qu'il était interdire la publicité politique sur sa plateforme, suscitant des appels à Facebook pour emboîter le pas.
