Le plan commercial radical américano-britannique post-Brexit dévoilé
Les groupes de réflexion liés à Trump et Liam Fox veulent une concurrence étrangère dans le NHS et un feu de joie
Léon Neal/Getty Images
Un plan radical pour un accord commercial post-Brexit entre le Royaume-Uni et les États-Unis a proposé que le NHS soit ouvert à la concurrence étrangère, un feu de joie de réglementations en matière de consommation et d'environnement et la liberté de circulation entre les deux pays pour les travailleurs.
Le rapport préparé par l'Initiative for Free Trade (IFT), un groupe de réflexion fondé par le député européen eurosceptique de longue date Daniel Hannan et le Cato Institute, un groupe de réflexion libertaire de droite aux États-Unis fondé et financé par les magnats des combustibles fossiles et Les principaux donateurs politiques, la famille Koch, devraient former la base d'une poussée d'éminents Brexiteers pour persuader le Premier ministre d'abandonner son plan Checkers Brexit.
Ainsi que ses pom-pom girls de haut niveau, Le gardien affirme que le projet sera considéré comme important en raison des liens étroits entre les organisations qui le sous-tendent et le secrétaire britannique au Commerce international, Liam Fox, et le président américain, Donald Trump.
Les auteurs plaident en faveur d'un accord de libre-échange qui libéraliserait les contrôles gouvernementaux sur les flux de capitaux et de données, supprimerait les droits de douane et diluerait les principes de précaution qui ont guidé de nombreuses réglementations de l'UE sur les aliments GM, le poulet lavé au chlore, les pesticides et les produits chimiques dans les cosmétiques.
Amy Mount de la coalition Greener UK a déclaré que les nouvelles propositions équivalaient à une vision déprimante de notre avenir, ajoutant qu'inonder nos supermarchés de poulet chloré, saper nos agriculteurs et abaisser les normes environnementales serait une étrange façon de reprendre le contrôle.
EntrepriseVert dit que le document sera particulièrement préoccupant pour les militants écologistes étant donné l'influence que les auteurs et les groupes de réflexion associés exercent à Washington et à Westminster.
Cependant, ce sont les propositions visant à permettre effectivement la libre circulation et à ouvrir le service national de santé à la concurrence privée étrangère qui sont susceptibles de s'avérer les plus controversées.
Même l'Institut IFT/Cato a reconnu que toute modification des réglementations existantes serait extrêmement controversée et a recommandé de tester d'abord la concurrence étrangère dans les domaines de l'éducation et des services juridiques.
Écrivant avant le lancement officiel du rapport à Washington mardi, Le soleil a déclaré que la ministre du Trésor, Liz Truss, risquait de déclencher une controverse en visitant les [bureaux de l'Institut Cato] plus tard dans la journée – où elle devrait se demander si elle soutient le plan radical.
Malgré les liens du rapport avec Liam Fox, le ministère du Commerce international s'est distancié du projet d'accord, affirmant qu'il n'y avait aucune part.
