Léonard de Vinci, à 450 millions de dollars, peint-il un faux ?
Le dévoilement de l'œuvre d'art la plus chère du monde au Louvre Abu Dhabi reporté

Carl Court/Getty Images
Le tableau le plus cher du monde, qui devait être exposé au Louvre Abi Dhabi plus tard ce mois-ci, a vu son dévoilement reporté, alimentant de nouvelles spéculations sur son authenticité.
Le Salvator Mundi de Léonard de Vinci, qui a été acheté aux enchères à New York en novembre dernier pour 450,3 millions de dollars (342,1 millions de livres sterling) après une vente tendue de 20 minutes impliquant des enchérisseurs non identifiés, devait être exposé le 18 septembre.
L'identité de l'acheteur était initialement inconnue, mais il s'est avéré plus tard qu'il s'agissait de Badr bin Abdullah bin Mohammed bin Farhan al Saud, un membre de la famille royale saoudienne qui aurait agi au nom du musée d'Abou Dhabi.
Il y a eu beaucoup de spéculations sur la question de savoir si Abdullah avait en fait été un mandataire du prince héritier d'Arabie saoudite, Mohammad bin Salman. Le gardien rapporte qu'une évaluation du renseignement américain avait initialement identifié Bin Salman comme le propriétaire, mais l'étendue de son implication dans l'achat reste inconnue.
Mais alors que sa propriété a suscité de vives spéculations, sa provenance et son authenticité ont également été remises en question.
Le ministère de la Culture et du Tourisme – Abu Dhabi annonce le report du dévoilement du Salvator Mundi de Léonard de Vinci. Plus de détails seront annoncés bientôt pic.twitter.com/Xpu22n3W1G
— Ministère de la Culture et du Tourisme - Abou Dhabi (@dctabudhabi) 3 septembre 2018
Daté d'environ 1500, le tableau est l'un des moins de 20 attribués à Léonard. Ses allées et venues ont été inconnues pendant plus de deux siècles avant qu'il ne réapparaisse. Initialement attribué à l'un des assistants de Léonard, il a été vendu en 1958 pour seulement 60 $.
Son inclusion dans l'exposition 2011 de la National Gallery Léonard , cependant, a scellé son acceptation en tant qu'œuvre entièrement autographe de Léonard de Vinci… après plus de six ans de recherches et d'enquêtes minutieuses pour documenter l'authenticité de la peinture, dit Christies.
Cependant, l'historien de l'art allemand Frank Zöllner a écrit dans la préface de l'édition 2017 de son livre, Leonardo - les peintures et dessins complets , que la peinture présente une technique de sfumato fortement développée qui correspond plus à la manière d'un élève de Léonard actif dans les années 1520 qu'au style du maître lui-même.
Des conclusions distinctes de l'historien de l'art de l'Université d'Oxford, Matthew Landrus, qui devraient être publiées cette semaine, affirment que seulement 20 à 30 % de la peinture a été en fait réalisée par Léonard lui-même.
Parler à CNN en août, Landrus a exposé sa théorie selon laquelle l'assistant du grand peintre, Bernardino Luini, était en grande partie responsable de l'œuvre d'art.
Le moment choisi pour la publication a alimenté les spéculations sur les raisons pour lesquelles le musée a reporté le dévoilement du tableau, mais le journal d'État des Émirats arabes unis Le National a une théorie plus prosaïque, suggérant que le musée pourrait attendre son premier anniversaire, le 11 novembre.