Les juges de l'UE se prononceront-ils sur les accords post-Brexit ?
Un document divulgué suggère que Bruxelles veut que la Cour de justice européenne ait le dernier mot sur tout différend commercial avec le Royaume-Uni
Jack Taylor/Getty Images
Bruxelles exige que la Cour de justice européenne (CJCE) ait le pouvoir de statuer sur tout différend commercial post-Brexit avec le Royaume-Uni, révèlent des documents de l'UE divulgués.
Le dossier diplomatique interne, vu par Les temps , révèle que l'UE insistera pour que les juges du bloc soient en mesure de faire respecter les termes d'un accord sur le commerce, la pêche et la sécurité.
Le journal indique que Downing Street a rejeté la proposition – et que les Tory Brexiteers exhortent Boris Johnson à se retirer de l'accord.
Les négociations ne commenceront officiellement qu'une fois que les gouvernements européens auront convenu d'un mandat de négociation à la fin du mois prochain.
Les négociateurs de l'UE ont déjà déclaré qu'ils souhaitaient que le Royaume-Uni respecte les règles de l'UE sur les aides d'État aux entreprises et la protection de l'environnement, mais les nouvelles propositions rapportées vont beaucoup plus loin.
Bruxelles souhaite que la CJCE basée au Luxembourg ait un rôle à jouer pour déterminer si la Grande-Bretagne a enfreint les règles auxquelles le pays a souscrit dans les accords commerciaux actuels et futurs.
Arch-Brexiteer et l'ancien chef conservateur Iain Duncan Smith ont déclaré au Times que Johnson devait rejeter la proposition et poursuivre des pourparlers parallèles avec les États-Unis.
Nous devons simplement dire non, a déclaré Duncan Smith. Personne de sensé n'accepterait cela et s'ils continuent dans cette voie, nous devons simplement nous en aller.
Des sources de Downing Street se sont également prononcées contre la proposition, affirmant que la Cour européenne n'était par définition pas un arbitre neutre.
Nous avons toujours été clairs sur le fait que nous n'accepterons pas l'alignement dans le cadre d'un accord de libre-échange, a déclaré une source. L'UE n'a aucune raison d'y insister. Cela ne figure pas dans leur accord de libre-échange avec le Canada, par exemple.
Mais le document de l'UE divulgué indique que le Royaume-Uni est un partenaire pas comme les autres, en raison de sa proximité géographique… de son interdépendance économique et de sa connexion avec le reste de l'Europe.
Pêcher pour la banque?
Le document divulgué suggère également que l'UE fait pression pour que les bateaux européens soient autorisés à pêcher dans les eaux britanniques en échange du libre-échange avec le bloc.
Les sujets des droits de pêche et du financement sont devenus liés depuis que la Grande-Bretagne et l'UE ont convenu dans la déclaration politique de l'année dernière qu'ils étaient des domaines prioritaires, selon le je nouvelles site.
À l'approche du référendum sur l'UE en 2016, le groupe Vote Leave a fait campagne sur la base que le Royaume-Uni post-Brexit récupérerait les eaux britanniques.
Mais le dirigeant irlandais Leo Varadkar a déclaré hier qu'il pensait que l'UE utiliserait la position de faiblesse de la Grande-Bretagne sur l'accès aux marchés financiers européens pour forcer des concessions, notamment en renonçant au contrôle des eaux côtières britanniques.
S'adressant à la BBC, Varadkar a déclaré : Si les services financiers et le divertissement, l'audiovisuel sont coupés du marché unique, le marché européen, ce sera un coup très dur pour l'économie britannique.
Vous devrez donc peut-être faire des concessions dans des domaines comme la pêche afin d'obtenir des concessions de notre part dans des domaines comme les services financiers.
Répondant aux affirmations, un porte-parole de Downing Street a insisté sur le fait que les droits de pêche n'étaient pas sur la table des négociations, déclarant : Nous allons prendre le contrôle de nos eaux de pêche. Nous avons été clairs là-dessus.
