Mark Duggan : le GIEC acquitte la police armée d'actes répréhensibles
Le chien de garde de la police ne trouve 'aucune preuve crédible' suggérant que l'arme trouvée par son corps a été plantée
Les policiers qui ont abattu Mark Duggan, 29 ans, habitant de Tottenham, déclenchant les émeutes de Londres en 2011, ont été innocentés de tout acte répréhensible.
À la suite d'une enquête de trois ans et demi, la Commission indépendante d'examen des plaintes contre la police (IPCC) a déclaré qu'elle n'avait trouvé 'aucune indication d'inconduite pour un officier armé impliqué'.
Duggan a été abattu par un officier de la police métropolitaine le 4 août 2011 à Tottenham, à Londres, lors d'une opération planifiée. Une arme à feu a été retrouvée sur les lieux, à environ 14 pieds de son corps.
Le GIEC a déjà s'est excusé à la famille de Duggan pour avoir «à tort» déclaré aux médias à l'époque qu'il avait tiré sur la police avant d'être abattu.
L'année dernière, un jury d'enquête a conclu que Duggan avait été légalement tué, mais a déclaré qu'il n'avait pas d'arme à la main lorsqu'il a été abattu.
499 pages d'hier rapport n'a trouvé « aucune preuve crédible » suggérant que l'arme avait été posée. 'Il n'est pas possible de savoir avec certitude comment l'arme est arrivée là, mais les preuves indiquent que l'explication la plus plausible est que M. Duggan était en train de lancer l'arme lorsqu'il a été abattu', a déclaré le rapport.
La preuve d'un témoin oculaire, affirmant que Duggan se rendait les bras levés au moment où il a été abattu, a également été jugée incompatible avec les conclusions de l'autopsie et de l'examen médico-légal des vêtements de Duggan.
La famille Duggan a publié une déclaration affirmant que le rapport 'confirme sa conviction que le GIEC est inapte à remplir ses fonctions'. Il a décrit la conduite du chien de garde comme « une chronique d'inefficacité et d'incompétence ».
Rachel Cerfontyne, vice-présidente du GIEC, a déclaré qu'il s'agissait d'une enquête 'complexe et approfondie', qui avait examiné plus de 1 200 documents, 500 déclarations de témoins et 340 pièces à conviction.
Cependant, elle a déclaré qu'un manque de matériel vidéo ou audio avait rendu 'difficile' et 'parfois impossible' de savoir avec une certitude absolue ce qui s'était passé et a recommandé que les organes de police nationaux examinent l'enregistrement des communications lors d'opérations secrètes.
le police métropolitaine a déclaré que les recommandations seraient soigneusement examinées.
