Mark Zuckerberg témoignera dans un procès de 2 milliards de dollars en réalité virtuelle
Zenimax Media affirme que Facebook a copié illégalement sa technologie de réalité virtuelle pour fabriquer l'Oculus Rift
Le fondateur de Facebook, Mark Zuckerberg, présente un casque Oculus Rift
Glenn Chapman/AFP/Getty Images
Mark Zuckerberg devrait comparaître aujourd'hui devant un tribunal du Texas pour défendre Facebook au sujet des allégations selon lesquelles il aurait volé la technologie de réalité virtuelle (VR).
Le studio de jeux Zenimax Media affirme que ses premières innovations ont été illégalement copiées par la société de technologie Oculus appartenant à Facebook pour créer le casque Rift. Il poursuit pour 2 milliards de dollars (1,6 milliard de livres sterling).
Zuckerberg devrait faire valoir que Zenimax n'a montré un intérêt pour la réalité virtuelle qu'après que l'acquisition d'Oculus a été rendue publique en 2014.
Selon le BBC , l'inventeur américain Palmer Luckey, qui n'a pas été vu en public depuis que des allégations ont éclaté selon lesquelles il finançait une campagne de pêche à la traîne en ligne pour soutenir Donald Trump, est également crucial dans l'affaire.
Le fondateur d'Oculus VR et créateur du Rift devrait être appelé à témoigner cette semaine.
Zenimax affirme que le casque de Luckey, initialement financé via Kickstarter, était un prototype grossier et qu'il lui manquait 'l'expertise et le savoir-faire technique nécessaires pour créer un casque de réalité virtuelle viable'. Par conséquent, il prétend qu'il s'est appuyé sur l'entreprise pour l'aider à créer le prototype qui a impressionné Facebook.
Un porte-parole d'Oculus a déclaré à la BBC que l'entreprise était « impatiente » de présenter son cas devant un tribunal. 'Oculus et ses fondateurs ont investi beaucoup de temps et d'argent dans la réalité virtuelle parce que nous pensons qu'elle peut fondamentalement transformer la façon dont les gens interagissent et communiquent', a-t-il déclaré.
«Nous sommes déçus qu'une autre entreprise utilise des litiges inutiles pour tenter de s'attribuer le mérite d'une technologie qu'elle n'a pas eu la vision, l'expertise ou la patience de construire.
Filaire rapporte que les avocats de Facebook ont fait valoir que Zuckerberg ne devrait pas avoir à répondre aux questions sur l'acquisition d'Oculus par la société, mais cet argument a été rejeté par le juge.
Le procès devrait durer trois semaines.
