Opinion instantanée : « L'effondrement de la propriété nous affecte tous »

Votre guide des meilleures chroniques et commentaires du jeudi 8 août

Le résumé quotidien de la semaine met en évidence les cinq meilleurs articles d'opinion des médias britanniques et internationaux, avec des extraits de chacun.

1. James Marriott dans le Times

sur la vraie ligne de démarcation de la Grande-Bretagne

L'effondrement de l'accession à la propriété nous affecte tous

Il n'est pas surprenant que la ligne de démarcation séminale dans la politique britannique soit désormais l'âge et non la classe. Les électeurs plus âgés sont plus susceptibles de posséder leur propre maison et de se tourner vers les conservateurs. Les jeunes électeurs ont un rappel mensuel désagréable du côté acéré du capitalisme chaque fois qu'ils paient leur loyer. Sans surprise, ils favorisent les travaillistes. Cela devrait inquiéter les conservateurs. La propriété foncière a longtemps été un tapis roulant utile pour le parti, transportant une tranche régulière d'électeurs du socialisme indigent de la jeunesse au conservatisme confortable de l'âge moyen. Mais maintenant, cette machine est en panne. Comment vendre le capitalisme à une génération sans capital ?

2. Andrew Grice dans The Independent

sur les pactes électoraux

Les conservateurs ne peuvent pas discréditer l'attrait d'un pacte travailliste-SNP cette fois – le Brexit a rendu l'indépendance écossaise beaucoup trop attrayante

Nul doute que la Team Boris préviendra bientôt que les milliards qu'il dépenserait pour des projets de transport dans le nord de l'Angleterre seraient détournés vers l'Écosse. Cela pourrait stimuler sa campagne pour cibler les sièges électoraux du congé de 2016 détenus par les travaillistes. Pourtant, les conservateurs ne devraient pas supposer qu'ils ont une solution miracle. Beaucoup de choses ont changé depuis 2015. L'avertissement concernant une « coalition du chaos » semblerait assez riche pour certains électeurs après le chaos du régime conservateur depuis 2016, y compris une « alliance régressive » avec le Parti unioniste démocrate et un bond de 1 milliard de livres sterling pour l'Irlande du Nord pour sceller l'affaire.

3. James O'Shaughnessy et Will Tanner dans le Daily Telegraph

sur ce que veulent vraiment les électeurs britanniques

Pour gagner une élection, Boris Johnson doit oublier la liberté – les gens veulent plutôt la sécurité

Au cours des 60 dernières années, le Royaume-Uni a connu une longue série de politiques d'expansion de la liberté. Des réformes de Roy Jenkins au divorce, à l'avortement et à la peine de mort dans les années 60 aux réformes économiques de Margaret Thatcher des années 80 et aux politiques sociales de Tony Blair des années 2000, nous vivons dans une société de plus en plus libérale. Les thèmes du renversement du carcan et de l'abandon de la tradition ont dominé le discours politique. Mais nos recherches à Onward suggèrent, selon les mots célèbres de Jim Callaghan, qu'un changement radical est en train de se produire. La liberté n'est plus le principe directeur des électeurs ; par un rapport de 2 pour 1, les 5 000 personnes que nous avons interrogées recherchent une société qui se concentre sur la sécurité des gens plutôt que sur plus de liberté. Notre recherche suggère un sentiment répandu que le choix et l'autonomie sont peut-être allés trop loin, et que les électeurs recherchent plutôt une communauté plus forte et un sentiment d'appartenance.

4. Jenny McCartney dans UnHerd

sur le système juridique britannique

Le cauchemar kafkaïen de la justice britannique

Notre système juridique est le garant ultime de la liberté individuelle. Ce devrait être la dernière ligne de protection contre la persécution arbitraire de l'État, la méchanceté individuelle et les mœurs ou les préjugés passagers de la société en général. La loi devrait être largement immunisée contre les émotions contagieuses ou l'idéologie à la mode. Aujourd'hui, l'indépendance juridique semble plus nécessaire que jamais, car les pièges changeants du jugement et des goûts tendus par les médias sociaux - le brouillage complexe de la vie privée et publique - peuvent avoir des conséquences bouleversantes pour les imprudents.

5. Zachary B. Wolf dans CNN

sur le terrorisme intérieur américain

Les démocrates et le FBI disent que l'extrémisme blanc est un énorme problème. Trump n'est pas d'accord.

La question de la violence armée a divisé les Américains selon des lignes politiques pendant des décennies et continuera de le faire, mais l'extrémisme blanc passe au premier plan de la conversation politique d'une nouvelle manière : les démocrates disent que c'est une crise qui doit être traitée immédiatement pendant que le président Donald Trump et certains experts semblent croire qu'il n'y a aucun problème.