Opinion instantanée : « La reine a eu raison de faire passer le cabinet en premier »
Votre guide des meilleures chroniques et commentaires du lundi 20 janvier
Le résumé quotidien de la semaine met en évidence les cinq meilleurs articles d'opinion des médias britanniques et internationaux, avec des extraits de chacun.
1. Clare Foges dans le Times
sur Megxit
La reine a eu raison de mettre la firme en premier
Chaque tribu a besoin de rituels et de célébrations pour rythmer la vie, nous rendre reconnaissants pour ce que nous avons, apporter gaieté, légèreté et convivialité. Dans les familles, nous avons des anniversaires, des mariages, des fêtes. Dans les communautés, nous avons des événements de rue, des festivals. Pour qu'une nation se sente comme une entité cohérente, elle a également besoin de ses événements communautaires. En dehors des grands événements sportifs comme les Jeux olympiques, la famille royale est le moyen central par lequel cela est réalisé. La distribution des personnages n'a pas trop d'importance. Ce qui compte, c'est qu'il y a une raison vivante pour les châteaux et les promenades en calèche, l'apparat et la trompette, les étalons noirs et les Union Jacks gonflés, les défilés aériens Red Arrows et les Spitfires rugissants, les images et les sons évocateurs qui confèrent périodiquement à ce pays une certaine magie . Vous avez peut-être entendu l'expression room meat (personnes invitées à des fêtes juste pour remplir la salle) ; la famille royale n'est en réalité que de la «viande traditionnelle». Nous avons besoin de pièces maîtresses humaines pour nous donner une raison pour toute la pompe et la cérémonie.
2. Martin Townsend dans le Daily Telegraph
sur la célébrité
Harry et Meghan devront désormais rivaliser pour le temps d'antenne avec d'autres A-listers, et ils pourraient avoir du mal
Le couple devra se construire une vie intéressante et continue, loin de ses fonctions royales et de l'accès extraordinaire qui leur est offert, pour les garder visibles, pertinents et dignes d'être interviewés. Être célèbre pour être célèbre a une courte durée de vie.
3. John Rentoul dans L'Indépendant
sur l'indépendance de l'Ecosse
Si nous voulons garder l'Écosse au Royaume-Uni, nous devrons nous battre pour cela
Le problème avec le refus d'autoriser le SNP à organiser un autre référendum est qu'il permet à Sturgeon l'argument facile du processus - 'l'arrogante Westminster refuse une voix au peuple écossais' - au lieu de l'argument dur pour l'indépendance. Je crains que plus cela dure longtemps, plus le soutien à l'indépendance grandira. Ce qui est regrettable, car les arguments en faveur de l'indépendance sont plus faibles que jamais. On ne peut nier maintenant que l'effet immédiat de la rupture sera d'appauvrir l'Écosse. L'écart entre les dépenses publiques et les impôts prélevés en Écosse est plus important que dans le reste du Royaume-Uni, et la différence est couverte parce que nos impôts nationaux sont partagés selon le principe socialiste de besoin.
4. John Harris dans Le gardien
sur la publicité politique
Le meilleur allié de Trump lors des prochaines élections ? Facebook
Les médias traditionnels peuvent encore comprendre les élections en termes de discours, de lancements de campagne et d'interviews programmées. Mais comme en témoigne la victoire de Boris Johnson après des semaines à échapper à tout examen minutieux, ce n'est plus là que la politique se déroule vraiment. Facebook offre une double incitation aux campagnes et aux candidats : vous pouvez dépenser une somme d'argent incalculable à répandre des mensonges, et aussi être assuré que vous utilisez le moyen de communication politique le plus efficace qu'on ait jamais inventé.
5. Jeremy Cliffe dans le nouvel homme d'État
sur la place de l'Amérique dans le monde
Le problème des États-Unis est qu'ils sont trop grands pour être contraints par le monde, mais maintenant trop petits pour le dominer
Une grande partie de ce qui est classé comme Trumpism est quelque chose de plus large : les douleurs de l'enfantement d'une nouvelle forme de puissance américaine qui n'est pas en panne ou hors de combat mais contestée et incertaine. Washington a eu une période limitée de pouvoir hégémonique et l'a gaspillé en essayant de façon orgueilleuse de remodeler le Moyen-Orient plutôt que de se préparer à une Chine montante. Il sera dans une position semi-hégémonique pour le reste du siècle. La Chine dépassera bientôt l'économie américaine mais restera longtemps à la traîne des dépenses militaires américaines. Nous pourrions même être plus proches, dans les années, du dépassement de l'Inde sur l'économie américaine que de la chute du mur de Berlin. En d'autres termes, le système mondial sera instable pendant tout le 21e siècle. Le mieux que les progressistes puissent souhaiter est que les institutions internationales démocratiques – la seule solution à long terme aux rivalités géopolitiques – gagnent en pouvoir et en influence au cours du siècle. C'est là que réside le meilleur espoir de l'humanité.
–––––––––––––––––––––––––––––––– Pour un tour d'horizon hebdomadaire des meilleurs articles et colonnes du Royaume-Uni et de l'étranger , essayez le magazine The Week . Commencez votre abonnement d'essai aujourd'hui ––––––––––––––––––––––––––––––––
