Pourquoi la technologie de reconnaissance faciale de King's Cross s'avère si controversée
L'utilisation de systèmes de surveillance de haute technologie suscite des craintes quant à la vie privée du public
AFP/Getty Images
La technologie de balayage facial utilisée dans le quartier de King's Cross à Londres pour suivre des dizaines de milliers de personnes a été critiquée par les militants de la protection de la vie privée.
Le site de 67 acres, qui a récemment été réaménagé pour inclure plus de logements et un nouveau siège social britannique pour Google, dispose de plusieurs caméras qui surveillent l'activité des visiteurs, le Temps Financier rapports.
Argent, le développeur du site, a déclaré au BBC que la technologie avait été déployée dans l'intérêt de la sécurité publique et a comparé la zone à d'autres espaces publics.
Mais les militants de la protection de la vie privée craignent que des entreprises privées puissent utiliser la technologie pour effectuer des contrôles d'identité secrets sur le public, Le télégraphe quotidien Remarques.
Comment fonctionne la technologie de reconnaissance faciale ?
En termes simples, la technologie de numérisation faciale utilise une combinaison de caméras et d'intelligence artificielle (IA) pour numériser et enregistrer les détails d'une personne en fonction de son profil facial.
Selon Le gardien , un ordinateur numérise des images vidéo et attribue un vecteur à chaque visage, qui mappe et convertit essentiellement le profil facial d'une personne en un format de données quantifiable.
Les données sont ensuite recoupées avec des personnes figurant sur une liste de surveillance, avant d'être classées et présentées pour qu'un modérateur humain les examine, note le journal.
Dans le cas de la région de King's Cross, un porte-parole d'Argent a déclaré que la reconnaissance faciale était l'une des nombreuses méthodes de détection et de suivi utilisées dans la zone développée, rapporte la BBC.
Cependant, le porte-parole a insisté sur le fait que l'entreprise avait mis en place des systèmes sophistiqués pour protéger la vie privée du grand public.
Quels obstacles juridiques les systèmes de reconnaissance faciale posent-ils ?
En vertu des lois du Règlement général sur la protection des données (RGPD) de l'Union européenne, introduites en mai dernier, les caméras à balayage facial sont classées comme des systèmes qui collectent des informations intrinsèquement personnelles, selon Les temps .
La technologie est légale, à condition que les organisateurs informent le public que de tels systèmes sont en place et comment leurs données seront traitées, ajoute le journal. Les informations peuvent être collectées via des systèmes de détection faciale uniquement pour un intérêt légitime, comme pour la sécurité, mais elles ne peuvent pas être transmises à des tiers à des fins de marketing.
Argent insiste sur le fait que les systèmes qu'il utilise à King's Cross sont destinés à la sécurité publique et à offrir la meilleure expérience possible, rapporte le Times.
Mais le FT affirme que le développeur n'a pas confirmé le nombre de caméras utilisées dans la région, ni depuis combien de temps le système est en place.
Un système similaire devrait également être installé sur un domaine de 97 acres à Canary Wharf, dans l'est de Londres, bien que la technologie ne soit pas utilisée pour surveiller les piétons et les travailleurs en continu, ont déclaré au journal des sources proches du dossier. Au lieu de cela, la technologie d'analyse faciale sera limitée à des objectifs ou à des menaces spécifiques.
Comment les militants de la protection de la vie privée ont-ils réagi ?
Silkie Carlo, directrice du groupe de protection de la vie privée à but non lucratif Big Brother Watch, a déclaré au Daily Telegraph que d'énormes zones de notre capitale ont été vendues, surveillées de manière privée et sont désormais couvertes par une surveillance à la chinoise.
Les entreprises privées revendiquent le droit de surveiller et d'effectuer secrètement des contrôles d'identité sur des dizaines de milliers d'entre nous, a-t-elle déclaré. Ce qui se passe avec nos données est à deviner.
Pendant ce temps, Hannah Couchman, responsable des politiques et des campagnes du groupe de défense des droits de l'homme Liberty, a déclaré au Times que la technologie est plus susceptible d'identifier mal les personnes de couleur et de les soumettre à un arrêt intrusif et injustifié.
Il n'y a eu aucune transparence sur la façon dont cet outil est déployé.
L'utilisation de caméras à balayage facial a également attiré l'attention du Bureau du commissaire à l'information (ICO), un organisme indépendant de réglementation des données qui relève du gouvernement.
L'ICO étudie actuellement l'utilisation de la technologie de reconnaissance faciale par les forces de l'ordre dans les espaces publics et par les organisations du secteur privé, y compris lorsqu'elles s'associent aux forces de police, a-t-elle déclaré dans un communiqué. Nous envisagerons de prendre des mesures en cas de non-respect de la loi.
