Quelle est l'ampleur de la menace des talibans en Afghanistan ?
Le groupe présente toujours un risque près de 17 ans après le début de la guerre du terrorisme
Des cadets de l'Armée nationale afghane s'habillent en combattants talibans pour un exercice militaire de capture des talibans
Daniel Berehulak/Getty Images)
Les insurgés talibans ont abandonné cette semaine une offre de courte durée pour prendre le contrôle de la capitale de la province afghane occidentale de Farah.
Le groupe a inondé la ville de Farah tôt mardi, forçant le gouverneur à fuir et poussant les forces de sécurité et les responsables dans une poignée de complexes assiégés, a rapporté Le gardien .
Cinq civils et 25 membres des forces de sécurité du pays sont morts dans les combats qui ont suivi, selon les autorités afghanes, avant que les combattants talibans ne quittent la ville en fin de soirée.
Les autorités ont immédiatement salué le départ des insurgés comme une victoire, rapporte Le New York Times . Ils ont déclaré que des centaines d'insurgés avaient été tués au cours de l'assaut d'une journée et que la réponse du gouvernement a prouvé qu'il pouvait repousser toute initiative des talibans visant à prendre et à conserver un territoire.
Mais un habitant a déclaré au journal basé aux États-Unis que la retraite des talibans avait en fait mis en évidence l'emprise de l'organisation sur la région.
Les talibans ont réussi à quitter la ville sans qu'un seul coup de feu ne soit tiré et la nuit a été calme, a déclaré Abdullah Khan.
Cela montre la plus grande incompétence de nos forces. Les talibans parcouraient ouvertement les rues de la ville de Farah sans crainte, comme s'ils y vivaient depuis longtemps, faisant des blagues avec leurs amis et disant aux citoyens de rester calmes et de ne pas s'inquiéter.
La province de Farah est un couloir de trafic de drogue clé qui borde l'Iran et le centre de la culture de l'opium du Helmand, selon le New York Times. La région a été au centre de l'offensive annuelle de printemps des talibans – que le groupe a lancée le mois dernier en renonçant officiellement aux appels du gouvernement à des pourparlers de paix.
Le président Ashraf Ghani a proposé aux talibans des pourparlers de paix inconditionnels, accompagnés d'un cessez-le-feu, de leur reconnaissance en tant que parti politique et de la libération de certains prisonniers, entre autres incitations.
Mais près de 17 ans après le début de la guerre contre le terrorisme, quelle menace les talibans représentent-ils en Afghanistan ?
Une forte emprise
Une enquête de la BBC plus tôt cette année, il a été découvert que les combattants talibans étaient ouvertement actifs dans 70 % du pays.
L'insurrection contrôlait totalement 14 districts (soit 4% du pays) et a une présence physique active et ouverte dans 263 autres (66%), nettement plus élevée que les estimations précédentes de la force des talibans, selon le rapport.
Le diffuseur a également découvert des preuves d'augmentations de la fiscalité des talibans à travers le pays. Dans les quartiers où ils sont ouvertement présents, les militants obligent les agriculteurs, les entreprises locales et même les convois de marchandises commerciales à leur payer des impôts, tout en laissant au gouvernement le soin de payer la facture des services de base tels que les écoles et les hôpitaux, précise la BBC.
Ils font payer aux gens l'électricité que nous fournissons, a déclaré aux journalistes le chef d'un district du sud.
Marée changeante
Malgré leurs avancées, les talibans manquent toujours de soutien national à leur cause, selon le Temps d'Asie est Ihsanullah Omarkhail. Selon un enquête sur le consensus national , une majorité d'Afghans a rejeté les talibans. Moins de 10 % ont manifesté de la sympathie pour le groupe, la plupart des Afghans considérant les talibans comme le plus grand défi pour leur sécurité.
Le groupe semble également perdre la bataille pour faire valoir l'idée qu'il s'agit d'une guerre sainte contre l'occupation étrangère. La semaine dernière, lors d'une conférence en Indonésie, 70 éminents érudits musulmans ont émis une fatwa , déclarant que l'extrémisme violent et le terrorisme sont contraires aux principes islamiques, dans le but de convaincre les talibans de déposer les armes.
L'expert antiterroriste Javid Ahmed a déclaré Al Jazeera que les talibans étaient concernés par la conférence, la première du genre.
Toute déclaration religieuse contre les talibans ou leurs tactiques extrémistes pourrait dépouiller la légitimité religieuse des talibans, ce qui est la dernière chose qu'ils veulent entendre, a-t-il déclaré, ajoutant : Cela pourrait également freiner marginalement le recrutement des talibans.
Pakistan pression
Omarkhai de l'Asia Times affirme que le gouvernement afghan aura du mal à combattre les talibans tant que les insurgés continueront de bénéficier de refuges au Pakistan.
Sans aucun doute, le Pakistan et son service de renseignement ont plus d'influence sur les talibans que tout autre pays ou service de renseignement, le Institut Brooking Bruce Riedl du think tank a écrit en 2013.
Un problème clé est que le consensus régional et mondial autour des pourparlers de paix avec les talibans fait toujours défaut, selon le Fondation Asie de Mohammad Shoaib Haidary.
Les États-Unis soutiennent les négociations de paix avec les talibans, tandis que le groupe bénéficie du soutien financier, technique et du renseignement de pays clés de la région comme le Pakistan, l'Iran et la Russie, poursuit-il.
Depuis l'élection de Donald Trump, les relations entre le Pakistan et les États-Unis se sont tendues, le président américain menaçant de réduire de près de 2 milliards de dollars l'aide à Islamabad.
Néanmoins, la relation ne s'est pas exactement arrêtée, dit CNN est Michael Kugelman. Au contraire, Trump a tenté de forcer le Pakistan à coopérer pour lutter contre les talibans par une série de mesures plus modestes, qui sont un cri de loin et plus faible des mouvements musclés menacés par l'administration plus tôt.
En fin de compte, la politique de Washington jusqu'à présent consiste à faire pression sur le Pakistan avec des piqûres d'épingle, conclut Kugelman.
C'est une politique peu susceptible d'atteindre son objectif principal, qui est d'amener le Pakistan à cibler les terroristes sur son sol qui tuent des Américains en Afghanistan.
