Scandale de dopage russe : qu'est-ce que cela signifie pour Rio 2016 ?
Malgré les révélations sur son programme de dopage parrainé par l'État, les concurrents russes sont certains d'apparaître aux Jeux olympiques
Président du Comité International Olympique Thomas Bach
Fabrice Coffini/Getty
Le Comité international olympique (CIO) a essuyé des tirs nourris pour ne pas avoir interdit la Russie des Jeux olympiques de Rio à la suite d'un rapport incendiaire de l'Agence mondiale antidopage (AMA), qui a levé le voile sur un énorme dopage parrainé par l'État programme couvrant presque tous les sports olympiques.
Des allégations antérieures avaient incité l'Association internationale des fédérations d'athlétisme (IAAF), l'organe directeur de l'athlétisme, à interdire les athlètes russes des Jeux et beaucoup s'attendaient à une interdiction générale dans tous les sports à la suite du rapport de la semaine dernière.
Cependant, en laissant aux fédérations individuelles le soin de décider de la participation russe, le CIO a presque garanti qu'il y aura des concurrents russes à Rio car les différentes instances sportives n'auront probablement pas le temps d'évaluer chaque athlète avant le début des Jeux le 5 août.
De quoi la Russie a-t-elle été accusée ?
Un documentaire de la télévision allemande a d'abord porté aux yeux du public des allégations de corruption généralisée l'année dernière, ce qui a conduit à une enquête de la Wada et à un rapport « accablant » sur le dopage russe.
L'équipe russe d'athlétisme a été interdite de compétition internationale, mais le rapport de McLaren de la semaine dernière, basé sur le témoignage de l'ancien chef du laboratoire d'essais de Moscou, Grigory Rodchenko, va encore plus loin.
Il fait une série d'affirmations sur les pratiques de dopage russes entre 2011 et 2015 et les Jeux olympiques d'hiver de Sotchi en 2014 en particulier, disant que la Russie :
- fait disparaître les tests de dépistage positifs de ses laboratoires antidopage ;
- détruit 8 000 échantillons de dopage qu'il détenait avant le 10 septembre 2014 ;
- constitué une réserve d'urine propre et congelée provenant d'athlètes avant les Jeux de Sotchi ;
- Échange d'échantillons d'urine positifs contre des échantillons propres et négatifs à travers un trou dans un mur du centre de test de Sotchi,
- et utilisé des agents des services secrets déguisés en plombiers pour falsifier les bouteilles contenant les échantillons
La réponse du CIO
Malgré les appels de l'AMA et d'autres agences antidopage à une interdiction générale de la Russie, le CIO a plutôt décidé que la participation de la Russie aux Jeux de Rio devrait être décidée par les différentes instances sportives. Cette décision est intervenue après l'échec d'une contestation judiciaire de l'interdiction de l'IAAF, permettant à l'instance dirigeante de l'athlétisme d'empêcher les athlètes russes de participer à Rio.
Il a également interdit à tous les concurrents russes ayant déjà été condamnés pour dopage de concourir, bien que d'autres athlètes qui ont purgé leur peine - le sprinter américain Justin Gatlin, par exemple - pourront concourir. Cela signifie que la dénonciatrice Yuilya Stepanova, une coureuse de 800 m qui a purgé une interdiction de drogue de deux ans de 2011 à 2013 et qui devait concourir en tant qu'athlète neutre, ne sera pas autorisée à participer à Rio.
'La pression extérieure liée à la politique mondiale et à l'asservissement total du sport à l'argent allait toujours façonner la pensée du CIO lorsqu'il s'agissait de la décision déterminante de chasser la Russie', a déclaré Paul Hayward de la Le télégraphe du jour .
«En fin de compte, ils sont parvenus à un faible compromis, laissant tomber la responsabilité morale d'une grande hauteur sur les fédérations individuelles, qui ont 12 jours pour parcourir le champ de mines juridique de l'examen de chaque cas russe.
'Beaucoup manqueront de personnel, de soutien juridique et de résolution pour faire face à ce glissement de terrain juridique avant la cérémonie d'ouverture de Rio.'
Est-ce juste la Russie ?
Pas nécessairement. L'ancien président de la Wada, Dick Pound, qui a supervisé l'enquête de 2016 sur la Russie, a déclaré que le rapport n'était que la 'partie émergée de l'iceberg' et que les problèmes risquaient de s'étendre à d'autres pays et à d'autres sports.
Le ministre russe des Sports Vitaly Mutko, président du comité d'organisation de la Coupe du monde de football 2018, a également été fortement impliqué dans le scandale.
'La conclusion à tirer du rapport de McLaren n'est pas qu'une minorité non négligeable d'athlètes olympiques russes était impliquée dans le dopage, mais que la majorité l'était. C'est sur cette base que l'IAAF a décidé d'interdire l'équipe d'athlétisme et que le Tribunal arbitral du sport a donné à l'organisme le soutien juridique qu'il avait le droit de le faire », a déclaré Martyn Ziegler de Les temps .
«Nous pouvons être sûrs qu'il existe d'autres pays dans le monde dont les gouvernements sont également impliqués dans la poursuite cynique de la gloire en appliquant une culture du dopage. Malheureusement, honteusement, le message maintenant est que si vous vous faites prendre, vous ne souffrirez pas en tant que pays.
Le doigt de la suspicion a déjà été pointé sur d'autres nations, dit L'indépendant . 'Le Kenya et la Turquie sont deux pays considérés comme faisant l'objet d'enquêtes approfondies, avec un nombre élevé d'athlètes interdits en raison de l'échec des tests de dopage.'
Cependant, rien n'a été prouvé et la perspective d'une interdiction olympique pour le Kenya reste « mince », selon Le gardien .
'La distinction avec la Russie mérite d'être soulignée', ajoute-t-il. 'La Fédération russe d'athlétisme a été suspendue de l'athlétisme international après que le pays a été reconnu coupable de dopage parrainé par l'État. Dans le cas du Kenya, l'intervention de Wada consiste à forcer le gouvernement du pays à fournir les 3,5 millions de livres sterling nécessaires pour financer et doter en personnel la toute jeune Agence antidopage du Kenya.'
Retombées diplomatiques
Le scandale risque de devenir plus que sportif et le CIO est largement considéré comme ayant cédé sous la pression diplomatique de la Russie.
« La profonde portée politique de la Russie aurait dû nous dire que cela se produirait. L'acte de copain entre Vladimir Poutine et le président du CIO, Thomas Bach, est révélateur d'une distorsion beaucoup plus grande dans le sport mondial, que les Russes ont utilisée à leur avantage », a déclaré Hayward du Telegraph.
Une autre figure sportive sous le feu des critiques, l'ancien président de la Fifa Sepp Blatter, a affirmé que son régime était devenu la cible des intérêts personnels occidentaux et que la Russie pourrait jouer une carte similaire.
Jusqu'à présent, la réaction de Moscou a été de rejeter les accusations. Un porte-parole du président Vladimir Poutine les a qualifiés de 'sans fondement'.
La décision du CIO a été accueillie avec 'soulagement et jubilation, mais aussi avec une colère persistante face aux allégations de dopage parrainées par l'État qui sont considérées comme une attaque politique contre le pays', a déclaré le Gardien .
L'année dernière, l'ancienne championne du monde russe du triple saut Yolanda Chen a déclaré : ' Avec tout ce qui arrive à la Russie maintenant, toutes les sanctions et les mauvaises relations avec l'Occident, c'est comme si c'était juste un autre maillon de la chaîne. S'ils nous mettent la pression sur un front et que nous ne plions pas, alors ils commencent à nous frapper à notre endroit le plus douloureux – et c'est le sport.
