Sculpture de Trafalgar Square : quelle est la signification de Gift Horse ?
Memento mori, déclaration anticapitaliste ou juste bad art – cinq interprétations du squelette du cheval du quatrième socle
Une nouvelle sculpture appelée Gift Horse a été dévoilée sur le quatrième socle de Trafalgar Square. Le bronze, de l'artiste allemand Hans Haacke, est une sculpture d'un squelette de cheval orné d'un ruban qui affiche un flux en direct de la Bourse de Londres.
L'œuvre est la dixième œuvre d'art public à apparaître sur le socle et remplace un coq bleu géant, qui est resté sur place pendant 18 mois. Mais alors que la convention met en garde contre le fait de regarder un cheval cadeau dans la bouche, cela ne s'est pas arrêté commentateurs argumentant et spéculant sur ce que signifie la sculpture. Voici cinq interprétations :
une invitation le BBC rapporte que l'artiste, Haacke, 78 ans, s'est inspiré d'une gravure de l'anatomie d'un cheval du peintre anglais George Stubbs, dont les œuvres sont exposées à la National Gallery, également à Trafalgar Square. Mais Haacke hésitait à préciser ce que la sculpture essayait de dire. 'C'est une invitation à nouer des liens', a-t-il déclaré à la BBC, 'mais je ne voudrais pas donner d'instructions. Je suis sûr qu'il y aura une diversité de réponses.
Anti-austérité ou pro-infrastructures ? Le maire de Londres Boris Johnson, qui a présidé l'inauguration, a qualifié l'œuvre de 'commentaire étonnamment original sur la relation entre l'art et le commerce'. Il a poursuivi en disant qu'il y aura ceux qui diront que 'le quadrupède indéniablement non nourri et émacié est un avertissement, un memento mori, un symbole de la poursuite de l'austérité et de l'approche de la vie par le régime de George Osborne'. Mais dans un discours ironique, il a déclaré que les structures tubulaires de la sculpture 'symbolisaient l'infrastructure vitale - le tube - qui doit passer sous la surface de toute grande et belle ville' et a célébré l'investissement soutenu dans cette infrastructure.
Les politiciens s'approprient la culture Le gardien le critique d'art Adrian Searle a rejeté l'interprétation de Johnson comme « vulgaire et quelque peu dédaigneuse », affirmant que l'œuvre résiste à l'interprétation. Néanmoins, il a avancé son propre point de vue selon lequel l'ouvrage est « contre l'oubli » et met en évidence « les dangers de l'appropriation de la culture par les politiciens ». Searle note que le cheval 'regarde la place avec des orbites vides et un sourire squelettique, tandis que l'argent tourne en rond et que les gens parlent'.
Pouvoir et argent Le directeur de la galerie Tate, Nicholas Serota, en avait encore une autre interprétation. Il a dit Canal 4 : 'Je pense qu'il s'agit clairement de la fragilité des systèmes de pouvoir et de l'État, et des systèmes financiers.' Ekow Eshun, le commentateur culturel et ancien directeur de l'ICA qui a présidé le comité de sélection, a accepté. Il a dit au Soirée Standard que l'ouvrage était un « commentaire sur les liens entre le pouvoir, l'argent et l'histoire qui sont au cœur de ce qu'est Londres en tant que ville ».
Un anticapitalisme digne de grincer des dents Le spectateur , Digby Warde-Aldam dit que la sculpture est 'à peine Henry Moore, mais c'est bien comme l'art public va', jusqu'à ce que vous remarquiez la bande de ruban adhésif boursier attachée en un arc autour de sa jambe. Celui-ci s'épanouit, dit Warde-Aldam, nous dit que le travail est censé être 'un commentaire sérieux sur l'état des choses' et que 'le capitalisme est mauvais ' . Cela fait passer le Gift Horse du côté décent du médiocre au simple embarrassant, dit-il, vous frappant sur la tête avec symbolisme. C'est digne de grincer des dents, dit-il, 'mais au moins ce n'est pas David Shrigley'.
L'œuvre de Shrigley, Really Good, une sculpture d'une main avec un pouce agrandi, doit apparaître sur le socle l'année prochaine.
