Team Sky et Bradley Wiggins ont franchi une ligne éthique selon un rapport de dopage
En profondeur : un cycliste nie les accusations et déclare que les conclusions du comité DCMS sont « tristes »
L'ancien cycliste de l'équipe Sky Bradley Wiggins célèbre sa victoire sur le Tour de France 2012
Pascal Pavani/AFP/Getty Images
Un rapport explosif a révélé que Bradley Wiggins et Team Sky avaient franchi une ligne éthique après que des drogues aient été utilisées pour améliorer les performances avant la victoire du cycliste sur le Tour de France 2012. Selon le rapport, il n'y avait aucune preuve d'un besoin médical dans l'utilisation de ces médicaments.
Le comité restreint du numérique, de la culture, des médias et du sport (DCMS) a déclaré que Wiggins avait délibérément utilisé des exemptions médicales, Les temps rapports, pour préparer la course en 2012. Le rapport du DCMS a ajouté que le héros olympique britannique Wiggins et les coureurs de l'équipe Sky utilisaient le puissant corticostéroïde triamcinolone pour améliorer les performances plutôt que pour des besoins médicaux.
Le gardien rapporte que Team Sky a abusé du système des autorisations d'usage à des fins thérapeutiques (AUT), qui sont en fait une note d'un médecin autorisant l'utilisation d'une substance interdite pour le traitement d'une condition médicale légitime.
Selon le rapport du DCMS, qui s'intitule Lutte contre le dopage dans le sport , la demande de Team Sky pour l'AUT d'utiliser la triamcinolone n'a violé aucun code de l'Agence mondiale antidopage (Wada), mais franchit la ligne éthique établie par le directeur de Team Sky, Sir Dave Brailsford.
Lire @CommonsCMS rapport sur la lutte contre le dopage dans le sport ici : https://t.co/hYouCgsjax
– Damian Collins (@DamianCollins) 5 mars 2018
Que dit le rapport DCMS ?
Le comité restreint du DCMS estime que le puissant corticostéroïde (triamcinolone) a été utilisé pour préparer Wiggins, et peut-être d'autres coureurs le soutenant, pour le Tour de France.
Le rapport tant attendu de 52 pages déclare : Le but n'était pas de traiter un besoin médical, mais d'améliorer son rapport poids/puissance avant la course. La demande d'AUT pour la triamcinolone de Bradley Wiggins, en vue du Tour de France 2012, lui a également permis de bénéficier des propriétés d'amélioration des performances de cette drogue pendant la course.
Le rapport ajoute : Cela ne constitue pas une violation du code de l'Agence mondiale antidopage, mais cela franchit la ligne éthique que David Brailsford dit avoir lui-même tracé pour la Team Sky. Dans ce cas, et contrairement au témoignage de David Brailsford devant le comité, nous pensons que des médicaments étaient utilisés par l'équipe Sky, dans le cadre des règles Wada, pour améliorer les performances des coureurs, et pas seulement pour traiter des besoins médicaux.
Je trouve tellement triste que des accusations puissent être portées, où des gens peuvent être accusés de choses qu'ils n'ont jamais faites et qui sont alors considérées comme des faits. Je réfute fermement l'affirmation selon laquelle tout médicament a été utilisé sans nécessité médicale. J'espère avoir mon mot à dire dans les prochains jours et donner mon avis.
– Brad Wiggins (@SirWiggo) 5 mars 2018
Que disent Wiggins et Team Sky ?
Wiggins, asthmatique, et Team Sky nient avoir utilisé de la triamcinolone pour améliorer les performances du cycliste, Sports aériens rapports.
L'homme de 37 ans a déclaré le Twitter : Je trouve tellement triste que des accusations puissent être portées, où des gens peuvent être accusés de choses qu'ils n'ont jamais faites et qui sont alors considérées comme des faits. Je réfute fermement l'affirmation selon laquelle tout médicament a été utilisé sans nécessité médicale. J'espère avoir mon mot à dire dans les prochains jours et donner mon avis.
La déclaration de Team Sky se lit comme suit : Le rapport détaille, encore une fois, les domaines dans le passé où nous avons déjà reconnu que l'équipe a échoué. Nous assumons l'entière responsabilité des erreurs commises.
Cependant, le rapport affirme également sérieusement que des médicaments ont été utilisés par l'équipe pour améliorer les performances. Nous réfutons fermement cela. Le rapport comprend également une allégation d'utilisation généralisée de Triamcinolone par les coureurs de l'équipe Sky avant le Tour de France 2012. Encore une fois, nous réfutons fermement cette allégation.
Nous sommes surpris et déçus que le Comité ait choisi de présenter une réclamation anonyme et potentiellement malveillante de cette manière, sans présenter aucune preuve ni nous donner la possibilité de répondre. Ceci est injuste à la fois pour l'équipe et pour les coureurs en question.
Quel avenir pour Wiggins et Team Sky ?
Suite à la publication du rapport DCMS, la réputation de l'olympien le plus décoré de Grande-Bretagne, Team Sky et son principal Brailsford est menacée.
Le Guardian dit que le rapport est un glas potentiel pour Team Sky tandis que le BBC appelle cela un coup dévastateur pour la réputation de certains des plus grands noms du sport britannique.
le Le télégraphe du jour ajoute que la réputation de Wiggins et l'avenir même de Team Sky ne tiennent qu'à un fil. Cela survient après que l'ancien entraîneur de Team Sky, Shane Sutton, a effectivement admis que le fameux sac Jiffy livré à Wiggins au Critérium du Dauphiné 2011 contenait de la triamcinolone.
Le rapport du comité restreint du numérique, de la culture, des médias et du sport (DCMS) est un 'coup dévastateur pour la réputation de certains des plus grands noms du sport britannique'. @danroan .Analyse https://t.co/ZgNBaeTecI https://t.co/dGGCex9ZDE
– BBC Sport (@BBCSport) 5 mars 2018
La réputation de l'athlétisme est gravement endommagée
le Courrier quotidien estime que la réputation de l'athlétisme est en lambeaux après que Sebastian Coe a été condamné par des députés pour avoir supprimé des révélations sur le dopage.
Coe, qui est président de l'instance dirigeante mondiale de l'athlétisme, l'IAAF, a induit les députés en erreur sur sa connaissance du dopage dans l'athlétisme russe. Le Mail indique que Coe a été fortement critiqué par le comité restreint après avoir exprimé sa profonde inquiétude quant à la volonté de l'IAAF de partager des informations avec les agences antidopage.
Le DCMS s'est également demandé si l'IAAF était pleinement engagée à enquêter sur les problèmes difficiles lorsqu'ils surviennent, rapporte le Mail.
Le sport britannique est loin d'être parfait
La BBC affirme que le rapport conclut en soulignant l'échec des organismes sportifs dans leur gouvernance et leur maintien de l'ordre des règles antidopage.
Le rédacteur en chef sportif du Beeb, Dan Roan, ajoute : Pendant des années, on nous a dit que le succès sportif britannique était uniquement dû à une préparation de classe mondiale, à des choix d'investissement judicieux et à un talent brut. C'est un rappel qui donne à réfléchir que lorsqu'il s'agit de défendre un sport propre, la Grande-Bretagne est loin d'être parfaite.
