The Hunger Games: Mockingjay - La partie 2 devient 'ultra-sombre'
Katniss Everdeen et ses camarades se soulèvent enfin contre le Capitole – mais auraient-ils dû le faire plus tôt ?
Le dernier volet du blockbuster de science-fiction The Hunger Games, Mockingjay – Part 2 a fait sa première mondiale hier soir à Berlin. Le blockbuster de science-fiction a rencontré des critiques mitigées, certains critiques le décrivant comme une conclusion ' électrisante ' de la série et d'autres le rejetant comme ' prévisible '.
Le film est la deuxième de deux parties cinématographiques basées sur le roman Mockingjay, le dernier livre de la trilogie Hunger Games écrite par Suzanne Collins, et le quatrième et dernier volet de la série de films Hunger Games.
La partie 2 voit le retour des stars de la franchise Jennifer Lawrence, Liam Hemsworth, Josh Hutcherson, Woody Harrelson, Julianne Moore et feu Philip Seymour Hoffman (dans son dernier rôle au cinéma). Il conclut l'histoire de Katniss Everdeen, qui fait équipe avec Peeta, Gale et Finnick pour quitter le district 13 et libérer les citoyens de Panem déchiré par la guerre, tout en détruisant le suzerain maléfique Président Snow.
De nombreux critiques ont adoré la série et sont restés accros jusqu'à la toute fin.
Dans le Le télégraphe du jour Robbie Collin écrit que Lawrence et Seymour Hoffman « mettent fin à la série Hunger Games avec une confrontation finale électrisante et à enjeux élevés ». Il s'agit d'une « narration brillante et politiquement consciente » interprétée par une « distribution brillante », dit Collin, et elle se termine par un « dernier chapitre incroyablement tendu et élégant ».
Collin ajoute qu''il est triste de voir cette franchise à juste titre atteindre la fin de sa course'.
Peter Debruge dans Variété est d'accord, affirmant que Hunger Games 'contre les maigres aides offertes par la plupart des divertissements pour adolescents avec l'un des arcs de personnages les plus chaleureux jamais offerts à une jeune protagoniste féminine'. Ce « point culminant ultra-sombre et délibérément rythmé » s'aventure encore sur des canaux plus sombres, dit Debruge, payant le pari d'être resté fidèle à sa source.
Mais certains critiques ont trouvé le film frustrant, accusant la récente tendance des studios de découper les adaptations cinématographiques de livres très appréciés en « parties ».
Benjamin Lee dans Le gardien écrit qu'après deux épisodes passionnants de Hunger Games, Mockingjay - Part 1 était ' oubliable ' car il a trop dispersé son matériel source. Les retombées se font encore sentir dans la partie 2, dit-il, bien qu'il s'agisse d'une amélioration notable dans certains domaines.
Le rythme, cependant, qui avait été si étroitement contrôlé dans les deux premiers films, est 'un gâchis curieux', commençant douloureusement lentement, puis se précipitant quand cela compte vraiment, dit Lee.
Kevin Maher dans Les temps se plaint que les « surprises sont rares dans ce dernier volet professionnel ». Ils auraient pu conclure le récit honteusement léger de la première partie, dit Maher. Au lieu de cela, il n'y a pas assez de jeux mortels et trop de discours stupides sur le fait que «la guerre est vraiment mauvaise, etc.».
' Pendant une grande partie de son temps à l'écran, en fait, Lawrence n'a pas du tout l'air troublé ou pensif. Je m'ennuie juste », dit Maher. « Je sais que je l'étais. »
The Hunger Games: Mockingjay – Part 2 sort au Royaume-Uni le 19 novembre.
Hunger Games peut-il vraiment battre Star Wars au box-office ?
5 octobre
Jennifer Lawrence reviendra sous le nom de Katniss Everdeen le mois prochain pour le quatrième et dernier volet de Hunger Games – et les recherches suggèrent qu'il génère encore plus d'enthousiasme que le nouveau film Star Wars. Les derniers Hunger Games (Mockingjay – Partie 1) ont été largement vus comme « avance » vers la finale, avec moins de « panache visuel » que les deux premiers films. Mais le réalisateur Francis Lawrence a déclaré que la partie 2 est un film 'thématiquement très différent' et 'un vrai film de guerre'.
Certains critiques doutent qu'il puisse produire tout l'impact du livre de Suzanne Collins sur lequel il est basé, car il a été classé PG-13 ou 12A plutôt que R ou 18. pour une cote PG-13 est de saper l'impact de la série Hunger Games », déclare JJ Duncan à Zimbio . 'Tout comme les romans anti-guerre tels que Johnny Got His Gun et Slaughterhouse Five, les livres de Hunger Games s'appuient, en partie, sur des descriptions bouleversantes de violence viscérale pour faire passer leur message.'
Néanmoins, une enquête récente publiée par Variété a constaté qu'il est encore plus attendu que Star Wars. Les chercheurs de Piedmont Media Research, qui a mené le sondage auprès de 3 000 personnes, ont déclaré avoir obtenu le plus haut niveau d'anticipation qu'ils aient enregistré en cinq ans, avec une note de 514 sur 1000.
Cela l'a placé devant Star Wars: Episode VII - le réveil de la force et Avengers: L'ère d'Ultron, qui est devenu le cinquième film le plus rentable de tous les temps à sa sortie en avril – bien qu'il ait ensuite été repoussé à la sixième place lorsque Jurassic World l'a dépassé. L'épopée des dinosaures a rapporté environ 1,4 milliard de dollars dans le monde, ce qui en fait le troisième film le plus rentable après Avatar et Titanic. Le Réveil de la Force est un favori de longue date des bookmakers pour devenir le film le plus rentable de cette année. Pourrait-il être battu par Hunger Games ? Fin 2014, Ben Skipper à Temps des affaires internationales prédit que The Hunger Games: Mockingjay – Part 2 atteindrait jusqu'à 950 millions de dollars. Mais c'était moins de la moitié de ce qu'il avait prédit pour Star Wars : Episode VII, qui selon lui sera le « plus grand film de l'année ».
