Theresa May démissionne : cinq moments qui ont coulé son poste de Premier ministre
Sa sortie n'est plus une surprise maintenant, mais peu s'attendaient à un échec en juillet 2016
Ben Birchall/Piscine WPA/Getty Images
Theresa May a annoncé qu'elle quitterait la tête du Parti conservateur le 7 juin, alors que son mandat de trois ans en tant que Premier ministre touche à sa fin catastrophique.
le Nouvel homme d'État Stephen Bush pense que l'histoire ne sera pas tendre avec May. Elle a hérité d'une majorité parlementaire avec trois ans à courir et une avance confortable dans les sondages d'opinion, mais passera par un parlement dans l'impasse et aucune voie évidente vers une victoire globale des conservateurs, écrit-il.
Bien que May ait été encerclée par les Brexiteers et les Remainers intransigeants de chaque côté, elle n'a guère aidé les choses en se bâtissant la réputation de prendre des décisions via un groupe soudé avec un air de secret, ajoute Bloomberg .
Pourtant, peu de gens prévoyaient une telle fin lorsque, le 11 juillet 2016, May a émergé des Communes en tant que nouveau Premier ministre élu, entouré de flagorneurs jaillissants, les copains chéris de May, dit Les temps ' Patrick Kidd. La politique lui semblait alors facile, poursuit-il.
Elle avait l'air encore plus à l'aise dans le poste le plus élevé une semaine plus tard lorsqu'elle a invoqué l'esprit de Margaret Thatcher lors de ses premiers LF - un geste qui ressemblait à du Viagra parlementaire pour ses honorables députés, dit Kidd.
Mais après cela, son leadership a lentement commencé à s'effriter. Voici cinq des moments qui ont aidé à couler le premier ministre de May.
Perdre sa majorité
Carl Court/Getty Images
En avril 2017, dans ce qui devait être le premier beaucoup de demi-tour , May a appelé à des élections anticipées, bien qu'il ait exclu une telle décision à plusieurs reprises.
La campagne a été en quelque sorte un désastre, May défiant les prédictions selon lesquelles les conservateurs gagneraient une énorme majorité, la laissant dépendante du Parti unioniste démocratique (DUP) d'Irlande du Nord pour concocter une majorité.
En effet, Le spectateur Rod Liddle l'a décrit comme la pire campagne électorale conservatrice de tous les temps, tandis que Laura Kuessberg de la BBC a noté que la réputation de May s'était effondrée, sans doute plus rapidement que toute autre à l'époque politique britannique moderne, à la suite du vote.
L'une des principales choses qui ont entravé la campagne a été la décision des conservateurs de tout faire sur la personnalité de May, sans se rendre compte qu'elle en manquait, dit The Times's Kidd.
Ce souvenir d'un événement de l'été dernier résume ce qui n'allait pas avec May. Elle ne savait tout simplement pas comment parler comme un humain. https://t.co/z3Ckwzwurv pic.twitter.com/JFTHnhqOeF
– Patrick Kidd (@patrick_kidd) 24 mai 2019
En outre, le manifeste de May était un document politiquement toxique qui insultait les jeunes, offensait les personnes âgées et aliénait les personnes d'âge moyen, dit le Nouvel homme d'État est Bush.
La perte de la majorité du gouvernement conservateur a pratiquement scellé le sort ultime du Premier ministre, ajoute-t-il.
Non seulement sa conduite maladroite de la campagne 2017 a coûté leur majorité et la carrière de leurs collègues et amis, mais elle les enferme également dans une trajectoire Brexit dans laquelle les seules sorties disponibles sont celles que la plupart des députés conservateurs craignent d'être politiquement désastreuses, a écrit Bush. de retour en décembre.
Réaction à Grenfell
Carl Court/Getty Images
Au lendemain de la catastrophe de la tour Grenfell qui a fait 72 morts en juin 2017, May a suscité la colère de ce que Le HuffPost décrit comme son échec tristement célèbre, presque inexplicable, à rencontrer les populations locales touchées par l'incendie.
L'épisode a mis en évidence un défaut majeur perçu de la personnalité du Premier ministre - le manque d'empathie. En effet, lors de la crise des réfugiés syriens en 2015, Le télégraphe quotidien Cathy Newman a affirmé que May avait un grave déficit de compassion qui pourrait être sa perte.
May a reconnu qu'elle avait fait une erreur dans sa gestion de la tragédie de Grenfell, dans un article du London Evening Standard un an après l'incendie. Les habitants de la tour Grenfell devaient savoir que les personnes au pouvoir reconnaissaient et comprenaient leur désespoir. Et je regretterai toujours qu'en ne les rencontrant pas ce jour-là, il me semblait que je m'en fichais, a-t-elle écrit.
Défaites de l'accord sur le Brexit
Télévision du Parlement
La seconde moitié du mandat de May a été définie par des rejets successifs de son accord sur le Brexit. Le Premier ministre a retiré le premier vote parlementaire sur son accord sur le Brexit à la fin de l'année dernière, reconnaissant qu'il serait rejeté par une large marge si les députés votaient dessus. Au lieu de cela, elle espérait éviter une défaite humiliante en retournant à Bruxelles pour chercher à renégocier le filet de sécurité.
Il s'est avéré que lorsque le vote significatif a finalement eu lieu quatre semaines plus tard, May a subi la plus lourde défaite parlementaire de tous les Premiers ministres britanniques de l'histoire moderne.
C'est alors qu'elle a fait une autre grave erreur, dit Sky News ' Lewis Goodall. Même en janvier, elle aurait pu changer de cap. Elle aurait pu faire une offre audacieuse au Parlement. Elle aurait pu faire un compromis. Elle aurait pu agir politiquement. Au lieu de cela, sa stratégie consistait à essayer de répéter la même chose encore et encore – pour forcer les députés à se plier par la force de la volonté, a tweeté Goodall.
Malgré d'autres défaites record, elle a continué, fonctionnant sur des vapeurs, l'esclave du devoir, insistant sur le fait qu'elle avait été très claire sur tout ce dont elle était claire, a déclaré Kidd du Times. Mais c'était rarement clair, ajoute-t-il.
Perdre le jeu du poulet « no-deal »
Paul Ellis/AFP/Getty Images
Ce n'était pas la fin de ses erreurs dans le processus du Brexit. En février, May a commis une grave erreur en ne résistant pas plus farouchement à la législation anti-no-deal d'Yvette Cooper et Oliver Letwin, selon Le spectateur s James Forsyth, qui soutient que cette erreur a fatalement compromis sa capacité à faire passer son propre accord.
La seule façon d'obtenir un accord sur le Brexit par le biais de ce parlement suspendu est de faire voter pour le projet de loi soit ceux qui craignent le 'pas de Brexit', soit ceux qui s'inquiètent du 'no deal', poursuit-il. Mais cela ne peut être fait que lorsque les députés pensent que ne pas voter pour un accord conduira à l'un de ces résultats.
Si le choix avait été entre partir sans accord et partir avec l'accord de May le 29 mars, le Parlement aurait accepté l'accord, conclut Forsyth.
Refus de compromis
May a plaidé pour un futur compromis sur le Brexit en annonçant sa démission sur le podium de Downing Street. Mais ses opposants politiques remarquent déjà qu'il s'agit d'un appel auquel elle n'a entendu que beaucoup, beaucoup trop tard, dit le BBC de Laura Kuenssberg.
Lors de son dernier lancer de dés, May a tenté de convaincre les députés travaillistes en modifiant son accord sur le Brexit, mais elle semblait en bois et inflexible même en cherchant les compromis dont elle avait désespérément besoin, dit Le gardien est Simon Jenkins.
De nombreux commentateurs pensent qu'en fin de compte, c'est cette rigidité qui a finalement anéanti tout espoir qu'elle avait de continuer en tant que Premier ministre jusqu'à l'automne. En refusant d'accepter jusqu'à la dernière minute que les élections européennes aient lieu, elle a donné à Nigel Farage une course libre à l'adhésion conservatrice.
Farage a une manœuvre de signature : il utilise des véhicules électoraux, les partis politiques de sa création comme d'énormes groupes de pression électorale sur les conservateurs, dit Nouvelles du ciel ' Goodall.
Ce n'est que lorsque la popularité des conservateurs a plongé, la part des voix engloutie par le nouveau parti vorace du Brexit, que lorsque les militants ont commencé à faire défection en masse, que la hache a finalement été balancée [sur le poste de premier ministre de Theresa May].
Goodall conclut : Farage peut, sans doute, revendiquer le scalp d'un deuxième premier ministre conservateur d'affilée.
