Unite réduit le financement du Parti travailliste en raison de la frustration suscitée par le «centriste» Keir Starmer
Le plus grand donateur du parti met en garde le chef de file de ne pas trop s'éloigner de la gauche
Dan Kitwood/Getty Images
Unite a voté pour réduire son financement au Labour alors que le patron du syndicat, Len McCluskey, avertit Keir Starmer que déplacer le Labour trop loin de la gauche pourrait entraîner un nouveau retrait du soutien.
Lors d'une réunion hier soir, l'exécutif d'Unite a accepté de réduire d'environ 10 % l'argent de son affiliation au Parti travailliste, au milieu de la colère des syndicat sur la direction du Labour sous Starmer, le BBC rapports.
Et McCluskey, un proche allié de l'ancien patron du Labour Jeremy Corbyn, a laissé entendre qu'il pourrait y avoir de nouvelles réductions dans les dons de Unite si Sir Keir continuer à virer au centre , dit Les temps .
Le chef du syndicat a déclaré à la BBC Newsnight hier que je n'ai aucun doute si les choses commencent à évoluer dans des directions différentes et que les travailleurs ordinaires commencent à dire : « Eh bien, je ne sais pas ce que représente le parti travailliste », alors mes militants me demanderont : « pourquoi donnons-nous autant d'argent '?
Unite est le plus grand donateur du Labour, remettant au parti et à ses députés plus de 20 millions de livres sterling depuis 2016. Mais des lignes de fracture se sont ouvertes au milieu des affirmations selon lesquelles Starmer s'éloigne trop du cap de gauche fixé par Corbyn, dit le Daily Mirror .
McCluskey avait déjà menacé de couper le financement d'Unite au Labour pour protester contre Starmer's décision de verser des dommages et intérêts aux lanceurs d'alerte dans la rangée sur le parti gestion de l'antisémitisme sous Corbyn . Avant la réunion de l'exécutif d'hier soir, le chef du syndicat a déclaré que les modalités de financement sont sans aucun doute un problème qui pourrait survenir.
Il a dit plus tard Newsnight que son exécutif était en colère parce qu'ils pensaient que c'était une erreur absolue et erronée de verser d'énormes sommes d'argent en dommages et intérêts aux anciens membres du personnel alors que les propres avocats de Labour disaient qu'ils perdraient cette affaire si elle était portée devant les tribunaux.
