Keir Starmer contre Jeremy Corbyn : comment la guerre civile travailliste pourrait faire couler le parti
La fête est peut-être «sous une nouvelle direction» - mais la vieille garde ne va pas tranquillement
La fête est peut-être «sous une nouvelle direction» - mais la vieille garde ne va pas tranquillement
2019 Getty Images
Quand Keir Starmer réglé une action en justice apporté par Panorama et un groupe de dénonciateurs travaillistes cette semaine, il espérait tirer un autre trait sur le scandale d'antisémitisme qui hantait son parti depuis plusieurs années.
Mais Jeremy Corbyn, qui a démissionné de son poste de leader travailliste en avril, n'est pas encore prêt à passer à autre chose.
Signe que cette décision pourrait raviver les luttes intestines avec l'élément de gauche dure du parti, M. Corbyn et ses partisans, dont le chef de Unite, Len McCluskey, ont attaqué le paiement, le Courrier quotidien rapports.
La réaction de Corbyn a entraîné au moins 40 autres poursuites civiles, selon Le télégraphe , ce qui pourrait exposer le parti à un risque de faillite.
Qu'est-ce qui a conduit au premier procès?
Les poursuites découlent d'un épisode de Panorama dans laquelle le journaliste de la BBC John Ware a enquêté l'antisémitisme au parti travailliste . Il comportait des entretiens avec plusieurs anciens membres du parti, qui accusaient le parti de ne pas prendre le problème au sérieux.
Le parti, alors dirigé par Corbyn, a accusé la BBC de fausses déclarations délibérées et malveillantes visant à tromper le public et a décrit les personnes interrogées comme d'anciens responsables mécontents qui avaient à la fois des axes personnels et politiques à régler.
Ware et ses personnes interrogées ont poursuivi les travaillistes pour diffamation, affirmant que le parti avait nui à leur réputation. C'est le cas qui Travail réglé mercredi en s'excusant auprès des plaignants et en leur versant environ 370 000 £ d'honoraires et de dommages-intérêts, selon The Telegraph.
Pourquoi est-ce controversé?
De nombreux membres travaillistes de gauche sont furieux de la décision, selon le fidèle de Corbyn Ouvrier socialiste , qui dit que la gauche fait face à de nouvelles attaques de la droite après l'énorme paiement et les excuses aux soi-disant dénonciateurs.
Et Corbyn fait partie de ceux qui voulaient porter l'affaire devant les tribunaux.
La décision de régler ces plaintes de cette manière est décevante et risque de donner de la crédibilité à des allégations trompeuses et inexactes concernant les mesures prises pour lutter contre l'antisémitisme au sein du Parti travailliste ces dernières années, a-t-il déclaré dans un communiqué.
Son allié, le leader syndical Unite Len McCluskey, décrit le règlement comme une utilisation abusive des fonds du Parti travailliste.
Que s'est-il passé ensuite ?
Mark Lewis, l'avocat en diffamation qui représentait Ware et les anciens responsables travaillistes, a déclaré qu'il avait été chargé de poursuivre de nouvelles réclamations contre Corbyn sur la base de sa réaction au règlement.
Il a dit Newsnight : Des excuses complètes ont été présentées devant le tribunal et elles ont été complètement minées immédiatement après par Jeremy Corbyn disant qu'il n'était pas désolé, que le parti travailliste avait été informé qu'il y avait de bonnes défenses, comme pour dire qu'il y avait des excuses à vous mais nous avons eu notre doigts dans le dos.
D'autres plaintes pour diffamation et violations de la confidentialité des données résultent d'une enquête interne du parti travailliste qui a été fuite en avril.
Pourquoi est-ce important?
À court terme, cela semble être une très mauvaise nouvelle pour la fête de Starmer.
De hauts responsables travaillistes ont averti que les paiements potentiels pourraient s'élever à plusieurs millions de livres, bien que les suggestions selon lesquelles il pourrait dépasser 8 millions de livres sterling dans le pire des cas soient contestées, selon The Telegraph.
Il est également entendu que le parti n'est pas protégé par une assurance juridique, ce qui signifie qu'une multitude d'actions en justice pourraient laisser Sir Keir confronté à une crise existentielle.
Et sur le long terme ?
Le pot-de-vin de M. Corbyn pourrait très bien convenir à Sir Keir, car il cherche à signaler les changements qu'il est en train d'apporter, dit L'indépendant .
Après avoir décrit son parti comme sous une nouvelle direction plus tôt cette semaine, Starmer est maintenant en conflit ouvert avec Corbyn et ses partisans, a déclaré Philip Collins dans Les temps .
Même si la décision de s'installer était purement politique, Sir Keir a fait le bon choix, dit-il. Le changement doit être dramatisé encore et encore, étant donné que la plupart des gens, la plupart du temps, ne regardent pas. C'est pourquoi des réponses décisives à des incidents comme l'affaire de diffamation sont si vitales.
La bataille qui s'ensuivra ne sera ni confortable ni fraternelle pour l'équipe de direction du parti, passée ou présente, prédit The Independent, mais il n'y a pas d'autre alternative que de ramener les travaillistes sur le terrain commun de la politique et de se battre pour le pouvoir.
Cela peut nécessiter un acte encore plus dramatique, dit Collins : la vraie catharsis, le vrai moyen de montrer au monde que le parti travailliste a changé, sera d'expulser Corbyn.
