Anniversaire Grenfell : pourquoi les rescapés n'ont-ils pas été relogés ?
Plus de 60 ménages vivent toujours dans des logements d'urgence un an après l'incendie de la tour
La fumée continue de s'élever de la coquille fumante de la tour Grenfell
Carl Court/Getty Images
Au cours de l'année qui a suivi l'incendie de la tour Grenfell, le gouvernement de Theresa May a fait - et rompu - plusieurs promesses aux survivants du pire incendie de tour de mémoire.
S'exprimant aux Communes à la veille du premier anniversaire de la tragédie, le Premier ministre a fait un autre engagement envers ceux qui ont tout perdu dans l'incendie qui a coûté la vie à 72 personnes.
' Permettez-moi à nouveau de rassurer la Chambre que nous faisons tout notre possible pour que les survivants de Grenfell obtiennent les maisons et le soutien dont ils ont besoin, ainsi que la vérité et la justice qu'ils méritent, a-t-elle déclaré lors des questions aux premiers ministres hier.
Mais beaucoup soutiennent que le temps des nouvelles promesses est révolu depuis longtemps. Ce qu'il faut maintenant, c'est l'action, et plus particulièrement des logements permanents, L'indépendant dit dans un éditorial.
Combien de personnes doivent encore être relogées ?
À la suite de l'incendie, le ministre du Logement, Alok Sharma, a assuré aux survivants que le conseil de Kensington et Chelsea fournirait aux résidents des 138 appartements un logement permanent d'ici un an. Il leur a également donné la garantie du gouvernement que tout le monde serait relogé dans le quartier.
En mars, le gouvernement a admis qu'il manquerait cette échéance. Aucun nouveau calendrier n'a été donné. Le PM a également revenir sur le serment pour garder les survivants dans la région.
Selon le conseil, 198 des 203 ménages de la tour Grenfell et de la promenade Grenfell adjacente ont maintenant accepté une offre de logement. Au total, 135 d'entre eux ont emménagé - 52 dans un foyer temporaire, 83 dans un foyer permanent, le BBC rapports.
Cela signifie que 68 ménages vivent toujours dans des logements d'urgence un an après l'incendie.
Qu'est-ce qui se cache derrière le retard?
Le conseil de Kensington et Chelsea a déclaré que le personnel faisait tout son possible pour reloger les familles le plus rapidement possible et les aider à reconstruire leur vie.
Nous avons déjà engagé 235 millions de livres sterling pour sécuriser 307 logements, afin que les gens aient un maximum de choix disponible, a-t-il ajouté.
Mais de nombreux habitants disent avoir été contraints de refuser les propriétés qui leur étaient proposées. Les survivants ont dit L'indépendant on lui avait proposé des propriétés totalement inadaptées, sans salon et dans de hautes tours.
D'autres ont déclaré que les maisons qui leur avaient été proposées étaient trop éloignées de leur communauté locale ou avaient besoin de réparations importantes et ne seraient disponibles qu'en 2019.
La ministre fantôme de l'Intérieur, Dianne Abbott, a déclaré que le conseil adoptait une attitude à prendre ou à laisser.
De manière impardonnable, ils essaient de laisser entendre que les résidents de Grenfell sont trop exigeants. Tout ce qu'ils veulent, c'est un foyer décent et être plus proche de l'école des enfants et de leurs liens sociaux existants, a-t-elle déclaré.
Ils ont eu 12 mois, a ajouté le député travailliste. Il n'y a aucune excuse pour ne pas pouvoir offrir aux gens un logement convenable.
Mais Polly Neate, directrice générale de l'association caritative pour le logement Shelter, affirme que le recours à des logements d'urgence ou temporaires est un symptôme de la crise du logement en Grande-Bretagne.
Il n'est pas vraiment vrai de dire que le conseil n'a fait aucun effort pour reloger les gens, a-t-elle déclaré à la BBC. «Il n'est pas vrai non plus de dire que les anciens résidents de Grenfell sont plus difficiles qu'ils ne devraient l'être de quelque manière que ce soit.
«Il y a une grave pénurie de logements, et si cela nous apprend quelque chose, c'est que nous devons construire plus de logements.
