Apple Music : ce qu'il faut savoir sur le service de streaming
Le service de streaming musical tant attendu du géant de la technologie est lancé aujourd'hui – mais en quoi diffère-t-il de ses rivaux ?

Getty
Apple fera son entrée très attendue dans le secteur du streaming musical aujourd'hui avec le lancement mondial d'Apple Music.
Le service sera disponible pour les clients dans plus de 100 pays à partir de 16 heures BST et intègre la diffusion de musique à la demande, une station de radio 24 heures sur 24 et un nouveau réseau social.
Voici tout ce que vous devez savoir sur Apple Music :
Combien ça coûtera?
Les clients peuvent accéder au service gratuitement pendant les trois premiers mois, après quoi ils seront facturés 9,99 £. Apple proposera également le streaming familial, permettant à jusqu'à six personnes d'utiliser le service pour un abonnement mensuel de 15 £. Contrairement à Spotify, Apple Music n'offrira pas de service gratuit soutenu par des publicités.
Sinon, en quoi cela différera-t-il des rivaux ?
'Apple a quelques atouts dans son sac pour se séparer du peloton', déclare Radar technique . Apple Music recommandera aux utilisateurs des chansons en fonction de leurs goûts, sélectionnées par les « meilleurs experts mondiaux de la musique », plutôt que alimentées uniquement par des algorithmes informatiques.
Une fonction Connect, qui permettra aux musiciens de partager des photos, de la musique et d'autres mises à jour avec les fans, est une autre caractéristique unique du service, ajoutant un élément de réseautage social au service.
Apple Music proposera également une station de radio mondiale 24h/24 et 7j/7 appelée Beats One, diffusée depuis trois villes : LA, New York et Londres. Il a recruté l'ancien DJ de Radio 1 Zane Lowe, le DJ hip-hop américain Ebro Darden et la Londonienne Julie Adenuga comme présentateurs. Pharrell Williams, Elton John et Drake sont déjà confirmés pour faire des spots de DJ invités, dit NME .
Apple a également conclu des accords d'exclusivité avec d'autres artistes, dont Dr Dre et Pharrell, limitant la quantité de matériel pouvant être diffusé sur des plateformes concurrentes.
Qu'en est-il de la controverse sur Taylor Swift ?
À la suite d'une querelle très publique, Swift a persuadé Apple de revenir sur son plan de ne payer aucune redevance aux artistes pendant la période d'essai de trois mois.
Les labels indépendants avaient averti que leurs clients feraient face à une « baisse de revenus de trois mois » si de nombreuses personnes passaient soudainement d'iTunes à Apple Music – et l'intervention de Swift semble avoir été le « point de basculement » dans la rangée, dit Le gardien .
Dans un article de blog intitulé To Apple, Love Taylor, Swift a déclaré qu'il était injuste de demander aux musiciens de manquer un quart d'année de pièces de leurs chansons. Elle a ajouté que la manifestation ne concernait pas elle, mais de nouveaux artistes et groupes qui ne peuvent pas se permettre de subvenir à leurs besoins.
Eddy Cue, vice-président senior d'Apple pour les logiciels et services Internet, a annoncé le revirement sur Twitter : « Apple veillera toujours à ce que les artistes soient payés. Apple Music paiera l'artiste pour le streaming, même pendant la période d'essai gratuite du client. Nous vous entendons Taylor Swift et des artistes indépendants. Amour, Apple.'
Quel impact le service aura-t-il sur le streaming musical ?
Le PDG de Sony Music, Doug Morris, pense que la décision d'Apple représentera un 'point de basculement', accélérant un passage global au streaming, rapporte Aventurez-vous .
'Je suppose qu'Apple va promouvoir cela comme un fou et je pense que cela aura un effet de halo sur le secteur du streaming', a-t-il déclaré. « Une marée montante soulèvera tous les bateaux. C'est le début d'un moment incroyable pour notre industrie.
Environ 41 millions de personnes dans le monde paient désormais pour diffuser de la musique comme Spotify, Deezer et Pandora. Selon la Fédération internationale de l'industrie phonographique, les revenus des abonnements ont augmenté de 39 % pour atteindre 1,6 milliard de dollars en 2014, mais les ventes de téléchargement ont chuté de 8 % à 3,6 milliards de dollars.
La décision d'Apple pourrait constituer une 'menace importante' pour l'avenir des téléchargements iTunes, de la même manière que son lancement de l'iPhone a effectivement 'cannibalisé' l'iPod, selon le Le télégraphe du jour .
Comment les commentateurs ont-ils réagi au lancement ?
Le fondateur de Soundcloud, Alex Ljung, a déclaré lors d'un festival de l'industrie : ' La quantité d'écoute en streaming est encore très faible. Apple va rapidement augmenter le marché pour nous tous.
Mais Marc McLaren, expert en technologie et rédacteur en chef de Stuff.tv , était moins enthousiaste. Il a déclaré: «Dans l'ensemble, on a l'impression qu'Apple a regardé ses rivaux et a pris un peu d'ici, un peu de là, a tout rassemblé au même endroit et a annoncé que c'était révolutionnaire. Ce n'est pas.'
Malgré cela, les artistes et distributeurs de musique indépendants sont convaincus que le nouveau service leur donnera un coup de pouce. 'Apple a le poids et la fidélité à la marque pour se retrouver avec beaucoup d'abonnés si son service est bon', déclare Portia Sabin, présidente de Kill Rock Stars et membre du conseil d'administration de l'American Association of Independent Music. ' Si cela se produit, je pense certainement que les revenus de streaming de ce service [pour les artistes indépendants] pourraient finir par être importants ', a-t-elle déclaré. Filaire .
Gizmodo 's James O'Malley dit que le défi d'Apple sera de rejoindre la fête du streaming en retard et d'aller de l'avant d'une manière ou d'une autre. 'Mais si quelqu'un peut le faire, Apple riche en cash peut le faire.'