Brexit : la Russie a-t-elle incité la Grande-Bretagne à voter pour la sortie de l'UE ?
En détail : le financement de la campagne du Brexit et les stratégies de médias sociaux sous le feu des critiques
Nous savons ce que vous faites et vous n'y arriverez pas, Premier ministre Theresa May a dit à Vladimir Poutine à la mi-novembre, avertissant le dirigeant russe de ne pas militariser l'information par le biais de fausses nouvelles, de piratage et d'ingérence électorale.
Le Premier ministre n'a pas blâmé la Russie pour le résultat du référendum sur le Brexit, mais que se passerait-il si la décision de la Grande-Bretagne de quitter l'Union européenne était vraiment manipulée par le Kremlin ?
Vote Leave soutient que les Britanniques en avaient tout simplement marre d'une décennie d'incertitude économique et d'inégalités sociales, permettant à une petite majorité de Brexiteers de faire basculer le vote, avec une victoire étroite de 52 % à 48 % - une différence de 1,3 million de voix. Cependant, on craint de plus en plus que le Kremlin n'ait interféré dans la campagne du Brexit et dans la politique britannique en général - et même dans les services de santé, en répandant des rumeurs sur vaccins contre la grippe et la rougeole pour déstabiliser davantage la Grande-Bretagne .
Ce qui ressemblait autrefois à l'intrigue d'un thriller de science-fiction est passé au domaine du possible la semaine dernière lorsque le La commission électorale a annoncé une enquête combien a été dépensé par la campagne Vote Leave pro-Brexit, dirigée par les grands conservateurs Boris Johnson et Michael Gove.
L'organisme de surveillance des élections veut savoir si Vote Leave a dépassé la limite de campagne de 7 millions de livres sterling en versant 625 000 livres sterling supplémentaires à un étudiant en mode pour une campagne sur les réseaux sociaux, ainsi qu'un montant supplémentaire de 100 000 livres sterling au groupe pro-Brexit Veterans for Britain. Vote Leave a consacré 98% de son budget à des publicités en ligne, y compris une rafale de publicités sur Facebook quelques jours avant le vote sur le Brexit. La Commission électorale demande d'en savoir plus.
La surface a été rayée, dit L'observateur de Carole Cadwalladr. C'est ce qui se cache en dessous qui devrait nous préoccuper. Ce qui est encore enterré.
Ce qui se trouve en dessous
Les preuves jusqu'à présent n'indiquent qu'un effort à petite échelle de la Russie pour interférer dans le Brexit, mais de nouvelles informations sont extraites des archives en ligne semaine après semaine, selon L'économiste .
Le pistolet fumant pourrait être entre les mains des géants américains de la technologie Facebook et Twitter , qui a accepté cette semaine de fournir à la commission gouvernementale du numérique, de la culture, des médias et des sports ses informations spécifiques au Royaume-Uni sur les comptes liés à la Russie. La première tranche de Facebook devrait arriver mi-décembre.
Les Britanniques ont commencé à poser des questions après que Twitter a déclaré à une enquête du Congrès américain que plus de 2 700 comptes russes gérés par l'Internet Research Agency – une soi-disant ferme à trolls liée au Kremlin – ont publié des tweets sur la politique américaine. Des centaines des mêmes comptes Twitter ont également tweeté à propos du #Brexit.
Trois comptes Twitter, en particulier, illustrent le type de messages qui ont été signalés au gouvernement.
@ Sveta1972 , qui prétendait vivre dans la ville russe de Gelendzhik, au bord de la mer Noire, s'est inscrit sur Twitter en mai 2016, un mois avant le vote sur le Brexit. Dans les quatre jours précédant le référendum, @ Sveta1972 posté ou retweeté au moins 97 messages avec le hashtag #Brexit, répétant souvent des théories du complot, Les temps rapports. (Le compte Twitter n'est plus actif.)
@Col_Connaughton (également plus actif) était remarquable pour la production prolifique du compte. @Col_Connaughton tweeté deux fois par jour avant le 4 janvier 2016, mais a ensuite déclenché une moyenne de 1 400 tweets par jour jusqu'au 21 mai 2017.
@SouthLoneStar - identifié comme russe par Twitter lors d'enquêtes américaines - a utilisé une rhétorique anti-musulmane pour tenter de convaincre les électeurs que quitter l'UE était le seul moyen de rester en sécurité, selon Filaire .
Dans un tweet, par exemple, @SouthLoneStar a publié une photo d'une femme musulmane regardant son téléphone alors qu'elle traversait le pont de Westminster à Londres à la suite de l'attaque terroriste de mars. Au lieu de montrer son horreur face à l'incident, la photo d'elle a été sortie de son contexte, avec le message : une femme musulmane ne fait pas attention à l'attaque terroriste, passe avec désinvolture à côté d'un homme mourant tout en vérifiant son téléphone #PrayForLondon #Westminster #BanIslam.
Bien que toutes les preuves recueillies à ce jour ne soient pas concluantes, le rejet de la connexion russe serait prématuré, selon The Economist. Les chercheurs n'ont pas eu accès à des informations équivalentes par Facebook.
Comment un 'soldat troll' russe a suscité la colère après l'attaque de Westminster https://t.co/5bZQm3v8Tl
– Le gardien (@gardien) 14 novembre 2017
Les « Big Five du Brexit »
Les Britanniques ont également commencé à poser des questions sur qui a financé la campagne Leave. Près des deux tiers des dons de 24,1 millions de livres sterling provenaient de seulement cinq hommes d'affaires, Les temps du dimanche rapports.
L'un des noms des Big Five du Brexit se démarque: Arron Banks, le magnat de l'assurance qui a prêté ou fait don de plus de 8 millions de livres sterling aux campagnes Leave.
Banks fait maintenant l'objet de deux enquêtes de la Commission électorale examinant d'où venait cet argent, si Banks agissait en tant qu'intermédiaire et si la campagne était liée à Cambridge Analytica , la société de données qui a également travaillé pour Donald Trump et qui a demandé WikiLeaks pour partager des e-mails piratés concernant Hillary Clinton.
Banks rejette les allégations d'actes répréhensibles comme ridicules.
Les seules personnes concernées sont celles qui n'arrivent toujours pas à accepter le fait qu'elles ont perdu le référendum, elles trouveront donc des excuses de plus en plus ridicules, a déclaré Banks, selon Reuters .
Manipuler l'opinion publique
Alors, quelle est la probabilité que l'opinion publique britannique sur le Brexit ait été manipulée ? Très probablement, disons des chercheurs à l'Université de Swansea, qui a collaboré à une étude avec l'Université de Californie à Berkeley.
le universitaires ont conclu que des agents logiciels automatisés, ou bots, étaient utilisés pour diffuser à la fois des messages Twitter « Leave ou Remain » avant, pendant et après le référendum sur le Brexit, éloignant davantage les deux camps.
D'autres études sont tout aussi intéressantes. UNE Temps Financier L'analyse de 70 000 tweets des sept jours précédant le référendum sur l'UE, le 23 juin 2016, a indiqué des niveaux élevés d'automatisation dans les comptes les plus prolifiques - qui tweetaient entre 150 et 1 000 fois par jour.
Peser les preuves
La Grande-Bretagne et les États-Unis ne sont pas les seuls à se demander si la Russie tente de détourner la démocratie.
La France et l'Allemagne pensent que leurs élections ont également été ciblées, tandis que l'Espagne affirme que sa lutte avec les séparatistes catalans pourrait avoir été exacerbée par des forces extérieures essayant de diviser l'Europe.
Mais la Russie a-t-elle également fait basculer le vote britannique sur le Brexit ? le Temps Financier Tony Barber ignore les allégations contre la Russie, notant : Chercher à exercer une influence sur d'autres pays est ce que font les gouvernements... À cet égard, les Russes sont comme les Américains, les Britanniques, les Chinois et tout le monde. La question est de savoir si les méthodes utilisées sont illégales ou si flagrantes qu'elles sont inacceptables pour un gouvernement hôte.
Le gardien Nick Cohen, quant à lui, se demande si, avec la prospérité de la Grande-Bretagne liée à une transition réussie du Brexit, le gouvernement de May ferme délibérément les yeux sur l'ingérence russe.
Voici une énigme : bien que la Grande-Bretagne soit le seul pays à faire exactement ce que la Russie voulait qu'elle fasse et à quitter l'UE, il n'y a pas d'équivalent britannique de l'enquête du FBI, dit Cohen. Aux rares occasions où il se donne la peine d'aborder le sujet, l'État britannique dit que « ça ne peut pas arriver ici », même si « ça » se passe partout ailleurs.
