Bridge of Spies : la vraie histoire du film de Spielberg sur la guerre froide
Le film de Spielberg utilise des événements réels, mais exagère sa représentation de Donovan en tant que combattant solitaire de la liberté
Attention : contient des spoilers pour le film Bridge of Spies
Le nouveau film de Steven Spielberg, Bridge of Spies, qui sort dans les cinémas britanniques cette semaine, est basé sur un incident réel pendant la guerre froide. Le film a été acclamé par la critique, mais utilise-t-il trop de licence artistique pour décrire des événements passés ?
Tom Hanks incarne le père de famille de Brooklyn et avocat d'assurance James B Donovan, qui assume la tâche impopulaire de défendre un espion russe, Rudolf Abel (Mark Rylance).
Le scénario, écrit par Matt Charman, avec Joel et Ethan Coen, est basé sur des événements réels de la fin des années 50 et du début des années 60, lorsque les tensions de la guerre froide étaient à leur paroxysme. le journaliste hollywoodien l'a qualifié de 'recréation impeccablement rendue d'un moment de l'histoire', tandis que la principale source du film était les propres mémoires de Donovan sur l'affaire, Strangers on a Bridge, publiés en 1964.
Le vrai James B Donovan était partenaire du cabinet d'avocats new-yorkais Watters and Donovan et, tout comme dans le film, on lui a demandé de défendre l'espion soviétique Rudolf Abel, après que de nombreux autres avocats aient refusé. Donovan a perdu le procès, mais a réussi à plaider contre la peine de mort pour Abel.
Le film suggère que Donovan a subi une campagne d'hostilité pour sa position de principe, y compris le rejet de ses partenaires avocats et des coups de feu tirés à travers sa fenêtre, mais d'autres sources suggèrent que ces incidents ont été inventés et que, bien que sa famille ait été critiquée, notamment des lettres de colère et des appels téléphoniques au milieu de la nuit, beaucoup ont respecté son engagement à défendre les libertés américaines, telles que le droit à un procès équitable.
Plus tard, Donovan a été appelé à nouveau pour aider à organiser un échange de prisonniers. Un capitaine de l'US Air Force, Francis Gary Powers, avait été abattu alors qu'il pilotait un avion espion U2 au-dessus de l'Union soviétique. Les États-Unis ont affirmé que Powers était tombé inconscient alors qu'il pilotait un avion météorologique, avait dévié de sa trajectoire et s'était écrasé sur le territoire soviétique.
Cependant, des documents récemment rendus publics par la CIA révèlent que le vol d'espionnage de Powers, connu sous le nom d'Opération Grand Chelem, était le 24e « survol à pénétration profonde » de l'Union soviétique, selon le Washington Post .
Les Soviétiques ont affirmé que Powers avait admis avoir espionné et l'ont condamné à dix ans de prison. Donovan a négocié avec succès son retour, avec un étudiant américain arrêté à Berlin, en échange du retour d'Abel en Russie.
Dans le film, Donovan est montré non seulement en train de combattre les autorités soviétiques et est-allemandes, mais aussi de faire face à l'hostilité de son propre côté.
David Kaiser dans Temps dit que même si les événements clés sont tous vrais, le film exagère son portrait d'une Amérique aveuglée par l'anticommunisme et la terreur de la guerre nucléaire. Par exemple, Kaiser critique une scène du film montrant une écolière fondant en larmes lorsque son professeur explique comment réagir à une attaque nucléaire.
Alors que des cours comme celui-ci ont eu lieu, dit Kaiser, le film « manque le point » selon lequel dans les années 1950, les gens de tous âges ont appris à faire face à la tragédie, à rester calmes et à faire leur travail. C'est ce que faisait Donovan quand il a pris l'affaire.
À cette époque, de nombreux hommes et femmes étaient sincèrement dévoués aux libertés américaines et à l'idéal du fair-play, dit Kaiser, ajoutant que, même si Donovan était certainement l'un d'entre eux, « c'est rendre un mauvais service à toute une génération de prétendre qu'il était pratiquement le seul'.
