Chances du deuxième référendum : le public aura-t-il son mot à dire sur le Brexit ?
Corbyn laisse entendre que les travaillistes pourraient rester neutres lors d'un deuxième vote européen
Un manifestant pro-Brexit repousse la pancarte d'un partisan d'un deuxième référendum européen
Oli Scarff / AFP / Getty Images
Jeremy Corbyn a refusé d'exclure les travaillistes de rester neutres si un deuxième référendum était un choix entre rester dans l'UE et un accord travailliste sur le Brexit.
Le chef du parti travailliste a confirmé qu'il ferait campagne pour rester dans l'UE contre un Brexit sans accord. Mais lorsqu'il a eu le choix entre un accord travailliste ou rester dans l'UE, Corbyn n'a pas dit de quel côté il soutiendrait, rapporte Le gardien .
Le chancelier fantôme John McDonnell a déclaré que, même s'il ferait campagne pour rester dans un tel scénario, la position du parti travailliste était soumise à un processus démocratique.
McDonnell a déclaré à l'émission Today de BBC Radio 4: Je pense qu'en général, les gens veulent donner le choix à l'électorat. J'ai clairement indiqué dans ma position personnelle que je ferai campagne pour Remain. Je pense que c'est le meilleur choix.
Mais Corbyn a refusé de répondre directement lorsqu'on lui a demandé s'il soutiendrait personnellement Remain lors d'un vote populaire.
Quelles sont les chances d'un deuxième référendum?
Selon les bookmakers , le soutien tiède de Corbyn à un référendum et le désir obstiné de Boris Johnson d'en éviter un à tout prix signifient que les chances sont contre le soi-disant vote du peuple, avec 1/25 contre un autre sondage et 12/1 pour.
Le Premier ministre a résisté à plusieurs reprises aux appels à organiser un deuxième référendum, insistant sur le fait que le Royaume-Uni quitterait l'UE le 31 octobre avec ou sans accord, conformément au résultat du vote de 2016.
Le problème pour Johnson, dit Police étrangère , c'est que les électeurs britanniques n'ont jamais eu la possibilité de voter sur le type de Brexit qu'ils souhaitent.'
Lundi, lors d'un événement travailliste dans les East Midlands, Corbyn a déclaré que le peuple britannique avait le dernier mot quant à savoir s'il souhaitait toujours quitter l'UE une fois que l'option alternative - qu'il s'agisse d'un accord avec Bruxelles ou de sortir du bloc - est claire.
Ce n'est pas une rediffusion de 2016. Cela dit simplement que le peuple de ce pays devrait prendre la décision finale, a-t-il déclaré.
S'il s'agit de No Deal contre Remain, alors évidemment, John McDonnell et d'autres ont clairement indiqué que nous soutiendrions Remain. S'il est possible de proposer une autre option, elle le sera.
S'il y avait un autre référendum, alors Remain pourrait avoir l'avantage. Un total de 71 sondages récents par whatukthinks.org mettre Reste sur 45%, Laisser sur 41% et ne sait pas/indécis sur 13%.
Les sondages montrent que Remain est resté majoritairement en avance sur Leave depuis l'automne 2017.
Comment fonctionnerait un autre référendum?
L'organisation d'un deuxième référendum prendrait au moins 22 semaines, selon le Unité de constitution à l'University College de Londres.
L'adoption de la législation nécessiterait qu'une majorité de députés et de Lords vote en faveur de la tenue d'un vote. En 2016, cela a pris sept mois, mais en théorie, cela pourrait être fait en aussi peu que 12 semaines en copiant le libellé de la législation utilisée pour proposer le précédent référendum européen.
Cependant, il est probable qu'il y ait des désaccords et des défis sur certains aspects du vote, comme la formulation de la question et les options sur le bulletin de vote.
La deuxième campagne référendaire elle-même durerait au moins 10 semaines, comme le prévoit le Loi de 2000 sur les partis politiques, les élections et les référendums . Il s'agit d'une loi stricte et le délai ne peut pas être raccourci.
Cela signifie que si le Parlement décidait qu'il voulait un autre référendum, il n'y aurait pas de temps pour cela avant le 31 octobre. Il faudrait donc demander à l'UE de prolonger le délai d'Halloween pour le Brexit – et ce serait la troisième fois que le Royaume-Uni demanderait plus de temps.
