Comment les dirigeants asiatiques ont déclenché la course aux armements la plus rapide au monde
La Corée du Nord fait la une des journaux mais les pays voisins stockent également des armes
Un défilé militaire de 2015 à Pékin, en Chine
Kevin Frayer/Getty Images
La Corée du Nord a tiré hier des missiles balistiques dans une escalade d'une course aux armements menée par les acteurs les plus puissants d'Asie au cours de la dernière décennie.
Le lancement d'essai, qui était en violation des résolutions de l'ONU, était le deuxième lancement de missile par le royaume ermite en une semaine et présentait des armes capables de frapper des cibles à travers la Corée du Sud et le Japon, Les temps mentionné. Mais le nouveau jouet du leader nord-coréen Kim Jong Un est un ajout relativement mineur à un arsenal de nouvelles armes acquis par ses voisins asiatiques, poursuit le journal.
Le Sud est récemment devenu le seul pays non nucléaire capable de tirer des missiles balistiques depuis un sous-marin. Et Fumio Kishida, candidat au poste de Premier ministre japonais, a déclaré que son pays devrait acquérir des avions de combat ou des missiles capables d'éliminer les missiles ennemis au sol avant qu'ils ne soient lancés.
Au milieu de l'expansion militaire rapide de la Chine et des conflits territoriaux envenimés , les événements menacent de prendre une tournure inquiétante, a déclaré Al Jazeera , alors que les efforts pour faire pencher la balance stratégique par d'autres puissances étrangères en Asie s'accélèrent également.
En marge
L'expansion de la capacité militaire asiatique est motivée par un recentrage de l'attention de l'Atlantique vers le Pacifique, a déclaré Richard Lloyd-Parry, rédacteur en chef du Times pour l'Asie.
Par rapport à l'Europe et aux États-Unis, l'Asie a la plus grande population du monde et ses marchés à la croissance la plus rapide. Cependant, la région est instable et en proie à des tensions, avec une gamme inconfortablement diversifiée de systèmes politiques allant des démocraties telles que l'Australie, la Corée du Sud et le Japon à des oppresseurs grossiers tels que Corée du Nord et le Myanmar, a-t-il ajouté.
La tendance s'intensifie depuis plusieurs années. L'analyste du renseignement Brijesh Khemlani a fait valoir il y a une décennie que l'intérêt et l'implication croissants de l'Inde, de la Chine et des États-Unis en Asie pourraient bien mettre fin au paysage sécuritaire relativement bénin dont l'Asie du Sud-Est a bénéficié au cours des deux dernières décennies.
Dans un article pour le Institut royal des services unis groupe de réflexion, il a fait valoir que le contexte d'une Chine de plus en plus affirmée et différends politiques et territoriaux persistants signifiait que l'environnement de sécurité de la région assistait à un changement silencieux.
Selon le Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) base de données des transferts d'armes , les livraisons d'armes vers l'Asie du Sud-Est ont presque doublé entre 2005 et 2009 par rapport aux cinq années précédentes. Les livraisons vers la Malaisie ont augmenté du taux le plus élevé, à 722%, tandis que celles vers Singapour ont augmenté de 146% et vers l'Indonésie de 84%.
le SIPRI a constaté que les dépenses militaires de la Chine totalisaient 252 milliards de dollars (182 milliards de livres sterling) en 2020, soit une augmentation de 1,9% par rapport à 2019 à un moment où de nombreux autres pays ont réduit leurs dépenses militaires en raison de la pandémie de Covid. La hausse a marqué une augmentation de 76% au cours de la dernière décennie.
Le Japon (49,1 milliards de dollars / 35 milliards de livres sterling), la Corée du Sud (45,7 milliards de dollars / 34,4 milliards de livres sterling) et l'Australie (27,5 milliards de dollars / 19,9 milliards de livres sterling) étaient les autres grands dépensiers militaires de la région l'année dernière. Les quatre pays ont augmenté leurs dépenses entre 2019 et 2020 et ont régulièrement augmenté leurs budgets militaires au cours de la dernière décennie.
Autrefois restés sur la touche, les pays de la région suivent désormais les traces des puissances chinoises et américaines en construisant des arsenaux de missiles à longue portée avancés, a déclaré Reuters .
Avant la fin de cette décennie, a ajouté l'agence de presse, l'Asie sera hérissée de missiles conventionnels qui volent plus loin et plus vite, frappent plus fort et sont plus sophistiqués que jamais, provoquant un changement radical et dangereux par rapport aux dernières années.
Le paysage des missiles est en train de changer en Asie, et il change rapidement, a prévenu David Santoro, président du Forum du Pacifique. La prolifération des missiles alimentera les soupçons, déclenchera des courses aux armements, augmentera les tensions et provoquera finalement des crises voire des guerres.
La combinaison potentiellement mortelle de richesse économique et de tension politique en Asie signifie que les pays du monde entier voient un intérêt à maintenir la stabilité dans la région et à y montrer une présence militaire, a déclaré Lloyd-Parry du Times.
Notant que le nouveau porte-avions britannique, le HMS Queen Elizabeth, traversera l'Asie lors de son voyage inaugural, il a averti que l'arrivée de puissances étrangères - dans le contexte d'une puissance militaire asiatique croissante - a mis les pays de la région encore plus à l'affût .
Danger dans le Pacifique
Les nations asiatiques ont généralement réussi à éviter les combats directs entre elles depuis la guerre du Vietnam , a déclaré Michael T. Klare, professeur d'études sur la paix et la sécurité mondiale au consortium Five Colleges basé dans le Massachusetts. Le conflit entre la Chine et le Vietnam en 1979 est la seule exception, a-t-il noté.
Cependant, il a poursuivi dans un article pour Affaires étrangères , il y a signe la tension en Corée et un certain nombre de différends territoriaux dans la région de la mer de Chine méridionale pourraient fournir les étincelles pour déclencher une conflagration régionale.
Et l'accélération des courses aux armements régionales est rendue plus préoccupante par l'absence de tout pourparlers régionaux sur le contrôle des armements, comme ceux qui sont actuellement en cours au Moyen-Orient.
L'un des objectifs de la décision de Joe Biden de retirer les troupes américaines d'Afghanistan était de réaligner la politique étrangère sur la région , un mouvement décrit à Washington comme un pivot vers l'Asie.
Les États-Unis cherchent à baser des missiles à moyenne portée à portée de frappe de la Chine et de la Corée du Nord en Asie-Pacifique, a déclaré Al Jazeera, car des missiles non nucléaires précis basés à proximité de ses adversaires feraient encore pencher l'équilibre stratégique en sa faveur. .
Pendant ce temps, l'Australie et le Japon - deux alliés clés des États-Unis - ont également annoncé leur intention d'augmenter les dépenses de défense et d'adopter une position militaire plus agressive, a ajouté le diffuseur - une décision attaquée par les critiques comme une position militaire offensive qui ne fera qu'encourager la Chine à renforcer son propres capacités offensives.
L'acquisition d'armes nucléaires par la Corée du Nord est une cause d'alarme dramatique et évidente pour ses voisins, a déclaré Lloyd-Parry.
Mais le Nord n'est en aucun cas le seul acteur asiatique à le faire, et avec tant d'incertitude, et tant de nouvelles forces et équipements militaires dans la région, le potentiel d'erreur de calcul est toujours présent.
L'économiste a précédemment décrit Taïwan comme l'endroit le plus dangereux sur Terre, en raison de sa position de point de pincement entre deux des superpuissances militaires du monde.
Mais comme l'a noté Reuters, de plus en plus d'Asie-Pacifique est prise entre la Chine et les États-Unis, ce qui suggère que la balise la plus dangereuse pourrait bientôt s'étendre à toute la région.
