'Crise constitutionnelle' alors que John Bercow bloque le troisième vote sur le Brexit
Theresa May devra probablement demander une longue prolongation de l'article 50 après l'intervention du président
Le président John Bercow a plongé la Grande-Bretagne dans une crise constitutionnelle majeure, a déclaré le solliciteur général, en excluant un autre vote sur l'accord de Theresa May à moins que les députés ne reçoivent une nouvelle motion.
Dans un geste inattendu, Bercow a annoncé il ne permettrait pas un troisième vote significatif dans les prochains jours sur sensiblement la même motion que les députés ont rejetée la semaine dernière. Il a cité une règle des Communes de 1604 qui empêche le Parlement d'être forcé de voter sur la même question à plusieurs reprises dans un court laps de temps.
le BBC 's Laura Kuenssberg dit que le mouvement de Bercow a jeté une grosse clé dans les travaux. Polly Toynbee de Le gardien le félicite d'avoir repris la souveraineté des Communes contre les abus de pouvoir de May et de son gouvernement chaotique, tandis que Le soleil dit simplement : Bollocks à Bercow.
Dans une intrigue dramatique dans l'épopée du Brexit, Bercow a déclaré aux Communes : Ce que le gouvernement ne peut légitimement pas faire, c'est soumettre à nouveau à la Chambre la même proposition ou sensiblement la même proposition que celle de la semaine dernière.
Cette décision ne doit pas être considérée comme mon dernier mot sur le sujet. Il vise simplement à indiquer le test auquel le gouvernement doit répondre pour que je décide qu'un troisième vote significatif peut légitimement avoir lieu au cours de cette session parlementaire.
À seulement 11 jours de la sortie du Royaume-Uni de l'UE, l'intervention de Bercow a surpris les députés. Le porte-parole officiel du Premier ministre a déclaré que Downing Street n'avait pas été averti du contenu du discours de Bercow ni même du fait qu'il en faisait un.
Le député conservateur James Gray, qui prévoyait de voter pour l'accord après l'avoir rejeté à deux reprises, a déclaré qu'il était absolument furieux contre Bercow, mais le Brexiteer et l'ancien ministre conservateur Owen Paterson ont déclaré que cela changerait la donne et concentrerait les esprits.
Les analystes estiment qu'un retard plus long du Brexit est désormais probable. Theresa May devait soumettre son accord sur le Brexit au vote des députés pour la troisième fois cette semaine – une semaine après l'avoir rejeté par 149 voix – et avant le sommet européen de jeudi.
Le Premier ministre devrait se rendre au sommet avec une demande de longue prolongation de l'article 50. Cela pourrait signifier que le Royaume-Uni doit dépenser plus de 100 millions de livres sterling pour participer aux élections du Parlement européen.
Le gardien dit que les options pour sortir de l'impasse incluent un deuxième référendum, une élection ou une proposition multipartite pour un Brexit plus doux.
Alternativement, un vote de pavage pourrait être déployé pour annuler la convention de 1604 si une majorité à la Chambre des communes acceptait de voter à nouveau sur l'accord.
Cependant, le Royaume-Uni doit toujours quitter l'UE le 29 mars.
