Crise des réfugiés : pourquoi l'Allemagne a ouvert ses portes (et peut-être devrions-nous aussi)
Les changements démographiques augmentent le fardeau de la population en âge de travailler
Dan Kitwood/Getty Images
La chancelière allemande Angela Merkel a été félicitée pour avoir fait preuve de leadership moral face au plus grand flux de migrants à travers l'Europe depuis la Seconde Guerre mondiale, mais certains suggèrent que sa position d'accueil inattendue pourrait en fait être motivée par la prudence économique.
le BBC note que l'Allemagne va dépenser 6 milliards d'euros (4,4 milliards de livres sterling) pour le financement des autorités locales et augmenter les prestations pour faire face à un afflux attendu de 800 000 migrants cette année. Cette décision intervient après que le pays a abandonné le protocole existant de renvoi des personnes dans le premier pays de l'Union européenne dans lequel elles sont entrées.
Mais le rédacteur économique de la BBC, Robert Peston dit « l'une des raisons tacites pour lesquelles l'Allemagne est beaucoup plus accueillante envers les demandeurs d'asile » est qu'« en ce moment, l'immigration semble… économiquement utile ».
Selon un rapport de la Commission européenne, la population allemande « passera de 81,3 millions en 2013 à 70,8 millions en 2060 », date à laquelle le vieillissement rapide signifie « qu'il y aura moins de deux Allemands de moins de 65 ans pour travailler et générer des impôts pour soutenir chaque Allemand sur 65' (le rapport de dépendance). « Les dépenses liées à l'âge pour les retraites, la santé et les soins de longue durée devraient augmenter de 55 points de pourcentage du PIB ».
« Donc, pour le dire autrement, il est sans doute particulièrement utile à l'Allemagne d'avoir un afflux de jeunes familles reconnaissantes de Syrie ou d'ailleurs, qui peuvent bien vouloir travailler et s'efforcer de reconstruire leur vie et de prouver à leurs hôtes qu'ils ne sont pas un fardeau.'
Au Royaume-Uni, la situation est différente. La population va en fait « passer de 64,1 millions à 80,1 millions », tandis que les changements de l'âge de la retraite signifient que nos taux de dépendance augmentent également, mais pas à la même échelle. Nous avons aussi déjà plus de migrants qui vivent ici.
Olivier Kamm de Les temps adopte un point de vue différent. Alors que l'Allemagne se trouve dans une « position différente », la dynamique qui justifie économiquement l'augmentation des migrations s'applique à toute l'Europe, y compris en Grande-Bretagne, dit-il. 'Une estimation qui donne à réfléchir… est que, juste pour maintenir les taux de dépendance constants, l'Europe devra admettre plus de 1,3 milliard d'immigrants d'ici le milieu du siècle.'
Kamm ajoute que le « débat britannique sur l'immigration se concentre presque invariablement sur les coûts à court terme de l'assimilation ». Il s'agit toutefois d'une réalité à laquelle il faut faire face à une époque de reprise économique fragile, et pas seulement en termes de dépenses en prestations et autres dépenses immédiates. Des réformes sont nécessaires ainsi qu'une approche plus inclusive.
Selon Le journal de Wall Street , même l'Allemagne n'est pas dans une situation idéale pour faire face à un afflux massif car, malgré un faible taux de chômage, elle est aux prises avec un taux d'activité « très faible » de 60 pour cent. 'Sans réforme économique pour produire une économie de croissance, la migration à l'échelle actuelle va mettre à rude épreuve l'État-providence européen et encourager davantage la montée de partis anti-immigration extrêmes.'
