Est-ce que 16 ans est trop jeune pour rejoindre les forces armées ?
Un éditorial publié dans le BMJ demande l'interdiction de l'enrôlement des adolescents pour des raisons de santé

Christopher Furlong/Getty Images
Le gouvernement britannique fait l'objet d'appels renouvelés pour interdire le recrutement des moins de 18 ans dans les forces armées.
Dans un éditorial publié dans le Journal médical britannique , les co-auteurs Guddi Singh, pédiatre, et Reem Abu-Hayyeh, de l'association caritative de santé publique Medact, citent des études antérieures montrant que le service militaire pendant l'adolescence cause des problèmes de santé spécifiques au cours de cette période critique de développement.
Plus précisément, une étude réalisée en 2016 par Medact a indiqué que les militaires adolescents souffrent plus de problèmes de santé mentale que leurs pairs civils et sont plus susceptibles d'abuser de l'alcool, de s'automutiler ou de se suicider.
Ils affirment également que les jeunes recrues courent un plus grand risque de blessures physiques que leurs collègues plus âgés et sont plus susceptibles d'être affectées à des rôles de première ligne à haut risque après l'âge de 18 ans.
L'éditorial conjoint a appelé le ministère de la Défense (MoD) à mettre fin à sa pratique de recrutement d'adolescents dans les forces armées.
Le Royaume-Uni a l'un des âges d'enrôlement minimum les plus bas du monde développé et est le seul pays d'Europe à recruter des jeunes de 16 ans dans l'armée, la marine et la RAF.
Les adolescents peuvent commencer le processus d'enrôlement dès l'âge de 15 et sept mois, ce qui leur permettrait de commencer la formation peu après leur 16e anniversaire.
Cependant, l'armée souligne que les moins de 18 ans doivent avoir le consentement des parents pour s'enrôler et ne peuvent pas servir en première ligne dans des rôles de combat.
La limite d'âge minimum pour les officiers, traditionnellement issus de milieux plus aisés, est de 18 ans.
Selon les chiffres du nouveau rapport, une nouvelle recrue de l'armée sur cinq a moins de 18 ans.
La pratique a longtemps été examinée de près, les critiques affirmant que les moins de 18 ans sont trop jeunes pour consentir de manière significative au service militaire et que les recruteurs capitalisent sur leur vulnérabilité, en particulier dans les communautés défavorisées.
En juin de l'année dernière, Le gardien a révélé comment l'armée britannique avait utilisé des publicités Facebook ciblées pour atteindre les adolescents en attente de leurs résultats GCSE.
Rachel Taylor, directrice des programmes de Child Soldiers International, a déclaré à l'époque que l'histoire était une preuve supplémentaire que le ministère de la Défense cible délibérément les enfants à la limite la plus basse de l'âge légal de recrutement pour combler les moins qualifiés, les moins populaires et les plus difficiles à -recruter des rôles dans l'armée.
Plus récemment, la décision de l'armée britannique de placer un supplément brillant à l'intérieur du film plastique pour les numéros de février 2019 des magazines officiels Xbox et PlayStation au Royaume-Uni… a créé une réaction extrêmement hostile, écrit Nick Robinson, professeur agrégé en politique. à l'Université de Leeds, pour La conversation .
Comme enquête publié en juillet de l'année dernière a indiqué que les trois quarts des Britanniques estiment que 18 ans devrait être l'âge minimum pour rejoindre les forces armées.