Euro 2016 : L'Angleterre est-elle sans espoir, cheval noir ou favorite ?
Les attentes de Three Lions sont toujours aussi confuses, mais l'équipe n'aura peut-être pas une meilleure chance de surprendre la nation
PAUL ELLIS/AFP/Getty Images
La France est le favori des bookmakers pour remporter l'Euro 2016, répétant les exploits de 1984 et 1998, lorsqu'ils ont triomphé dans des tournois majeurs à domicile. Cependant, il n'y a pas de leader clair pour soulever le Trophée Henri Delaunay le 10 juillet.
Les suspects habituels que l'Espagne et l'Allemagne rejoignent le pays hôte en tant que meilleurs pronostics, mais l'Angleterre est quatrième dans les paris, en partie grâce à un tirage confortable. Alors ont-ils vraiment une chance de mettre fin à 50 ans de souffrance ?
Les affirmations des trois meilleures équipes ne sont pas entièrement convaincantes, selon le Le télégraphe du jour . 'Le fait que la France soit la favorite pour remporter l'Euro 2016 en dit long sur l'absence d'un seul favori.'
La France sera privée de l'exilé Karim Benzema et l'équipe a été secouée par des allégations de racisme. Le manager Didier Deschamps est également absent des joueurs blessés tels que Aymeric Laporte et Kurt Zouma. 'Ce sont des problèmes qui pourraient certainement finir par distraire l'équipe', déclare le Telegraph.
'La capitulation de l'Espagne lors de la dernière Coupe du monde a montré qu'elle avait effectivement des faiblesses, tandis que l'Allemagne a perdu contre l'Irlande, la France, l'Angleterre et la Slovaquie lors de leurs sept derniers matches', ajoute-t-il.
Cependant, le BBC Les experts ont du mal à voir au-delà de la France. Sur 20 experts, 15 ont prédit une victoire pour les hôtes. Trois des opposants ont soutenu l'Espagne et l'Allemagne - et pas un ne pensait que l'Angleterre gagnerait.
Cela, cependant, pourrait jouer en faveur des Trois Lions. Peut-être pour la première fois de l'histoire, 'L'Angleterre participe à un tournoi majeur sans la moindre attente de chez elle', déclare le Telegraph. « La pression est coupée. »
Cela, cependant, est quelque chose d'un canard. Le même refrain a été entendu avant la Coupe du monde 2014, lorsque la sortie de la phase de groupes de l'Angleterre a suscité une réaction de colère plutôt qu'un haussement d'épaules.
Peut-être malheureusement pour l'équipe, leur « jeune dynamisme » a apporté « un nouvel espoir » - et cela signifie qu'il est temps de livrer, déclare James Olley dans le Standard du soir de Londres : 'Il n'y a plus de mises en garde, plus d'excuses.'
Il ajoute : « L'Angleterre doit culminer quand cela compte le plus. L'avenir de Roy Hodgson est en jeu alors qu'un pays sacrifie une fois de plus son cœur sur l'autel de l'espoir... L'Angleterre doit enfin adopter le football de tournoi, ne pas se sentir inhibée par cela. Il s'agit de la troisième victoire de Hodgson dans une compétition internationale avec l'Angleterre, mais son équipe doit récolter les fruits de son expérience.
Une fois de plus, l'Angleterre doit faire la distinction entre les nuls et les favoris. Cette position impossible est joliment illustrée par Jamie Redknapp dans le Courrier quotidien .
D'une part, il choisit le côté comme son cheval noir du tournoi. 'Personne ne s'attend à ce que nous le gagnions et nous avons une bonne jeune équipe', a-t-il déclaré, avant de désigner l'Angleterre comme l'une des quatre meilleures équipes d'Europe. « Vous regardez cette équipe et pensez qu'elle devrait se rendre en demi-finale. Ce sera une grande déception s'ils ne le font pas.
Peut-être qu'un meilleur pari pour le titre est la Belgique, une équipe qui a en quelque sorte généré moins de battage médiatique mais qui a, sur le papier, une meilleure équipe que l'Angleterre. Il y a deux ans, ils ont été pressentis par beaucoup pour remporter la Coupe du monde mais ont été battus par l'Argentine en quarts de finale.
Ils espèrent améliorer cette performance cette fois-ci et avec Eden Hazard sans blessure et approchant de son meilleur vers la fin de la saison, ils pourraient être le véritable article.
« Il suffit de regarder la qualité de leur équipe. Comme nous le savons bien, les « générations dorées » flattent souvent de tromper. Mais attendez-vous à ce que les Belges aient un impact majeur en France », déclare Sami Mokbel du Mail.
