La reine entraînée dans le débat sur l'indépendance écossaise
David Cameron révèle qu'il a demandé de l'aide aux conseillers du monarque en 2014, quelques jours avant le référendum
Jeff J Mitchell/Getty Images
Le premier ministre écossais Nicola Strugeon a suggéré que la reine devrait refuser d'être impliquée dans un futur vote sur l'indépendance de l'Écosse, après que David Cameron a admis avoir subtilement demandé au monarque d'intervenir en 2014.
S'exprimant dans une série de la BBC coïncidant avec la publication de ses mémoires, Pour l'enregistrement , l'ancien Premier ministre a rappelé qu'il était en week-end dans le domaine royal de Balmoral dans les Highlands écossais en septembre 2014 lorsqu'un sondage YouGov a mis la campagne pour l'indépendance écossaise en tête pour la première fois.
Cameron a déclaré que le sondage l'avait frappé comme un coup porté au plexus solaire et avait provoqué un sentiment de panique croissant qui l'avait incité à demander de l'aide aux conseillers de la reine.
Je me souviens des conversations que j'ai eues avec mon secrétaire privé et qu'il a eu avec le secrétaire privé de la reine et moi-même avec le secrétaire privé de la reine, ne demandant rien de ce qui serait inapproprié ou inconstitutionnel, mais juste un haussement de sourcil, même toi connaître un quart de pouce, nous pensions que cela ferait une différence, a-t-il déclaré.
Le sourcil levé est venu le dimanche suivant, lorsque la reine a dit à un sympathisant que j'espère que les gens réfléchiront très attentivement à l'avenir.
Le télégraphe quotidien dit que ses commentaires ont été saisis par de nombreux militants pro-syndicaux comme une indication que la reine exhortait les électeurs à garder le Royaume-Uni ensemble, l'Écosse votant pour rester au Royaume-Uni avec une marge de 55% à 45% quelques jours plus tard.
À l'approche du référendum de 2014, il a été signalé que la reine elle-même était de plus en plus préoccupée par le résultat du vote. Pourtant tandis que Le gardien rapporte que Sir Jeremy Heywood, alors secrétaire du cabinet, et Sir Christopher Geidt, alors secrétaire particulier de la reine, avaient discuté de la manière dont elle pourrait exprimer son inquiétude face à la perspective d'un vote oui pour l'indépendance tout en restant «impartiaux», les remarques de Cameron sont un aveu explicite qu'il a demandé une intervention.
Le HuffPost Royaume-Uni dit que les partisans de l'indépendance sont susceptibles d'être furieux de la révélation que le monarque est apparemment intervenu en politique.
Patrick Harvie, co-chef du parti écologiste indépendantiste des Verts, a demandé à Sturgeon si on pouvait faire confiance au gouvernement britannique pour ne pas demander à nouveau l'aide de la reine si un deuxième référendum sur l'indépendance se déroule.
Un autre référendum est à venir, nous le savons tous, a déclaré Harvie. Le premier ministre pense-t-il qu'on peut avoir confiance que le chef de l'Etat ne sera pas une nouvelle fois invité à s'immiscer dans le vote d'un peuple souverain ?
Sturgeon a répondu : Eh bien, cela devrait toujours être l'affaire du peuple écossais. Nous savons que le soutien à l'indépendance augmente, que la demande d'un autre référendum sur l'indépendance augmente. L'Écosse a le droit de choisir son propre avenir et je pense que les révélations, si je peux les appeler ainsi de David Cameron aujourd'hui, en disent plus sur lui que quiconque, et démontrent vraiment la panique qui était au cœur du gouvernement britannique en la veille du référendum sur l'indépendance il y a cinq ans.
Selon une source citée par le BBC , les commentaires de Cameron sur les conversations qu'il a eues avec la reine lors du référendum sur l'indépendance de l'Écosse ont suscité un certain mécontentement à l'intérieur du palais de Buckingham.
La source a déclaré qu'il ne sert les intérêts de personne que les conversations entre le Premier ministre et la reine soient rendues publiques.
Tout comme la première règle du Fight Club est que vous ne parlez pas de Fight Club, la première règle de la relation entre le Premier ministre et la reine est que vous ne parlez jamais, jamais de la relation entre le Premier ministre et la reine dit BBC correspondant royal Jonny Dymond.
Il est difficile d'imaginer autre chose que l'horreur au Palace face aux révélations de David Cameron. Pas seulement parce qu'il a enfreint la première règle. Mais parce qu'il a clairement indiqué qu'en 2014, il avait utilisé la reine à ses propres fins politiques. Et qu'elle et ses conseillers pensaient que c'était OK, ajoute-t-il.
le Standard du soir de Londres affirme que les relations de la reine avec l'actuel Premier ministre sont également à l'honneur après que Boris Johnson lui a demandé d'ordonner la suspension du Parlement – qui fait l'objet d'une bataille juridique à la Cour suprême.
Les deux cas sont très différents ; mais ils mettent tous les deux en évidence les gris foncés de la position constitutionnelle de la reine, la discrétion dont elle dispose ou non, dans des circonstances extraordinaires, pour s'exprimer et agir, dit Dymond.
