La reine pourrait-elle sortir de l'impasse du Brexit ?
Le palais craint une crise constitutionnelle si le monarque est entraîné dans le chaos de Westminster
Un manifestant pro-UE portant un masque de la reine Elizabeth II manifeste devant le Parlement
Isabel Infantes / AFP / Getty Images
La reine craindrait d'être entraînée dans le chaos du Brexit paralysant le Parlement et, ce faisant, de déclencher une crise constitutionnelle.
Si les députés finissent par soutenir une forme plus douce de Brexit et que l'accord de Theresa May est rejeté pour la quatrième fois, le gouvernement subira d'énormes pressions pour mettre en œuvre une politique qui contredit directement le propre manifeste électoral des conservateurs de 2017.
Si le Premier ministre refuse, cependant, les députés envisageraient d'adopter une loi du Parlement et de passer par-dessus la tête du gouvernement, dit iNouvelles .
Dans un document pour le groupe de réflexion Policy Exchange , deux experts constitutionnels ont affirmé que May pourrait alors recommander à la reine de refuser de donner la sanction royale à tout projet de loi forcé par le parlement contre la volonté du gouvernement.
Cela a été décrit comme l'option nucléaire de dernier recours car cela créerait une crise constitutionnelle avec la reine, qui est célèbre complètement neutre sur les questions politiques en public dit le miroir quotidien .
Les temps rapporte que Buckingham Palace sera préoccupé par la perspective d'une rupture politique chaotique entraînant la reine dans la politique.
Le palais est en train de le briquer, a déclaré une source politique au journal.
Chris White, un ancien conseiller spécial de William Hague, et Sir Patrick McLoughlin, l'ancien whip en chef conservateur, également prévenir que ce n'est pas sans risque élevé. Il est du devoir du gouvernement de garder le monarque en dehors de la politique, et donner de tels conseils politiserait la reine d'une manière inacceptable et extraordinaire.
Majid Nawaz de LBC dit que l'idée que la reine puisse refuser de signer un projet de loi était impensable jusqu'à présent.
La raison pour laquelle la monarchie a survécu si longtemps est que la monarchie sait que cela présagerait à peu près la fin de la monarchie, a-t-il déclaré, ajoutant: Cela ne s'est jamais produit, et la raison pour laquelle cela ne s'est jamais produit est la même raison pour laquelle la reine est toujours reine, car personne ne veut tester les eaux à cet égard.
Alors que l'attention s'est portée sur les ramifications constitutionnelles de son refus de signer un projet de loi parlementaire, Le métro rapporte que la principale préoccupation de la reine serait la procédure de non-confiance de la loi de 2011 sur le Parlement à durée déterminée.
Cela serait déclenché à la suite d'un vote de défiance envers le Premier ministre et, par conséquent, les députés auraient deux semaines pour former un nouveau gouvernement. Le Metro rapporte que Queen pourrait avoir à prendre la décision d'inviter le leader travailliste Jeremy Corbyn ou le député conservateur David Lidington à former un nouveau gouvernement.
Elle n'est apparemment pas satisfaite de cela, selon le journal, mais le public semble désireux de l'impliquer malgré sa réticence.
Théoriquement, au moins, la plupart des parlementaires britanniques et des commentateurs politiques prétendent croire et soutenir la monarchie constitutionnelle, écrit Andrew Lilico dans le Daily Telegraph .
Eh bien, la monarchie constitutionnelle est censée exister pour résoudre précisément ce genre de situation, dit-il, arguant que la plupart d'entre nous accepteraient probablement son verdict même s'il était contre nous.
Sans surprise, le groupe de campagne anti-monarchie Republic adopte une position différente.
Le problème est que la reine est dans une position impossible, et cela expose le non-sens de la monarchie. Si elle ne fait rien, la monarchie est impuissant et inutile , si elle fait quelque chose, alors où est la responsabilité ? écrit le directeur général de la République, Graham Smith.
Le Brexit est un territoire dangereux pour la reine : si elle agissait, même sur instruction de Theresa May, ses actions diviseraient le pays. Et là est le problème, un pays divisé sur le jugement de notre chef d'État sans aucun moyen de lui demander des comptes.
