La vérité sur les accords d'armes entre le Royaume-Uni et l'Arabie saoudite
Après que les députés européens ont voté pour mettre fin aux ventes d'armes au gouvernement saoudien, nous examinons comment les armes ont été utilisées
Getty Images
Les membres du Parlement européen ont appelé à l'unanimité à un embargo sur les armes à l'échelle de l'UE contre l'Arabie saoudite après le meurtre du journaliste saoudien Jamal Khashoggi au consulat saoudien à Istanbul il y a trois semaines.
Selon une déclaration publiée par les députés , le parlement déplore les importantes transactions d'armes par les États membres de l'UE, entre autres l'Espagne, la France, l'Allemagne, la Belgique et le Royaume-Uni, avec l'Arabie saoudite, Et il appelle, une fois de plus, à une interdiction à l'échelle de l'UE de l'exportation, mise à jour et maintenance de toute forme d'équipement de sécurité en Arabie saoudite, qui peut être ou est utilisé à des fins de répression.
Theresa May subit des pressions pour arrêter les ventes d'armes à l'Arabie saoudite depuis plusieurs années après groupes de défense des droits de l'homme et associations caritatives suggéré que le Royaume-Uni pourrait aider à des violations présumées du droit international humanitaire par le Coalition saoudienne au Yémen .
L'Allemagne a déjà interrompu toutes les ventes d'armes au pays, mais même à la suite du meurtre de Khashoggi, May a résisté aux appels à emboîter le pas. Les députés conservateurs se sont abstenus lors du vote au Parlement européen.
Philippe Lamberts, le leader belge du groupement des partis verts qui a déposé la résolution, a déclaré : Le Brexit ne doit pas être une excuse pour que le Royaume-Uni abdique ses responsabilités morales.
Theresa May doit prouver qu'elle est prête à résister au genre de comportement répugnant montré par le meurtre de Khashoggi et à arrêter immédiatement les ventes d'armes à l'Arabie saoudite.
Combien valent les offres ?
Selon L'Institut international de recherche sur la paix de Stockholm , le Royaume-Uni était le sixième plus grand marchand d'armes au monde en 2017 et le deuxième plus grand exportateur d'armes vers l'Arabie saoudite, derrière les États-Unis.
Cela reflète une forte augmentation des ventes l'année dernière. Bien que le gouvernement ne fournisse pas de valeurs pour les livraisons d'exportations d'armes, il publie des informations sur les valeurs des licences d'exportation accordées, et les derniers chiffres révèlent que les ventes militaires britanniques à l'Arabie saoudite ont augmenté des deux tiers en 2017 par rapport à 2016, ce qui représente une augmentation de plus de 450 M£ de chiffre d'affaires.
Nouvelles du ciel rapporte que le Royaume-Uni a délivré 126 licences relatives à des biens militaires en 2017, d'une valeur de 1,129 milliard de livres sterling, contre 103 licences relatives à des biens militaires en 2016, d'une valeur de 679 millions de livres sterling.
Après l'intervention de l'Arabie saoudite dans la guerre civile au Yémen début 2015, le Royaume-Uni a approuvé plus de 3,3 milliards de livres sterling de ventes militaires au royaume entre avril 2015 et septembre 2016, selon le Campagne contre le commerce des armes .
Cela comprenait 2,2 milliards de livres sterling de licences pour les avions, les hélicoptères et les drones, et 1,1 milliard de livres sterling pour les grenades, les bombes et les missiles.
Des armes de fabrication britannique sont-elles utilisées au Yémen ?
Une coalition dirigée par l'Arabie saoudite utilise des frappes aériennes contre les rebelles yéménites et leurs alliés, qui ont poussé un gouvernement soutenu par l'Arabie saoudite et internationalement reconnu à l'exil en 2015. Les rebelles seraient soutenus par l'Iran.
Il y a deux ans, l'ONU publié un rapport déclarant que la coalition dirigée par l'Arabie saoudite est coupable de graves violations du droit international humanitaire en ciblant délibérément des civils.
En juillet de l'année dernière, cependant, la Haute Cour de Londres a rejeté une réclamation de déclarer illégales les ventes d'armes britanniques à l'Arabie saoudite, décidant que le gouvernement a agi de manière rationnelle et légale lorsqu'il a refusé de suspendre les licences d'exportation pour la vente ou le transfert d'armes et d'équipements militaires à l'Arabie saoudite pour une utilisation dans le conflit au Yémen.
Ceci malgré le fait qu'en 2016, une fuite d'un rapport de commission parlementaire a conclu qu'il était probable que des armes britanniques aient été utilisées par la coalition dirigée par l'Arabie saoudite pour violer le droit international, et que des avions Typhoon et Tornado, fabriqués par BAE Systems, aient été utilisés dans des missions de combat au Yémen.
Une documentation trompeuse et incomplète signifie que le nombre exact de morts du conflit au Yémen est difficile à évaluer. Certaines estimations compilées par Le Washington Post ont mis le nombre de morts à 50 000, avec des millions d'autres déplacés.
Pourquoi le Royaume-Uni a-t-il continué à fournir des armes ?
Le gouvernement de Theresa May a rejeté à plusieurs reprises les appels à mettre fin aux ventes, soulignant l'importance de maintenir de bonnes relations avec le principal allié du Royaume-Uni au Moyen-Orient.
Le ministre des Affaires étrangères Jeremy Hunt a déclaré qu'il y aurait des conséquences sur les relations avec l'Arabie saoudite après le meurtre de Khashoggi, mais il a également déclaré que le Royaume-Uni avait une relation stratégique importante avec Riyad qu'il devait protéger, Le gardien rapports.
La sortie imminente du Royaume-Uni de l'UE a joué un rôle clé, selon certains experts et groupes de campagne. La CAAT affirme que la recherche par Theresa May d'accords commerciaux post-Brexit s'est traduite par une focalisation fâcheuse sur la vente d'armes à certains des régimes les plus répressifs au monde.
De l'autre côté du débat, ADS Group, un organisme professionnel pour les entreprises de la défense et de l'aérospatiale, a déclaré Bloomberg en 2016, que le Brexit fournit les circonstances et le catalyseur pour des efforts plus rapides et plus nombreux.
Le gouvernement fait également valoir qu'il dispose de l'une des procédures d'octroi de licence les plus strictes au monde, avec des garanties en place pour éviter une utilisation inappropriée.
D'autres pays occidentaux fourniraient volontiers des armes à l'Arabie saoudite sans les mêmes scrupules, les mêmes critères ou le même respect du droit humanitaire, a déclaré l'ancien ministre des Affaires étrangères. Boris Johnson argumenté pendant son mandat.
[Mais] l'une des principales questions est de savoir si ces vérifications des acheteurs sont effectuées correctement, selon la BBC.
Les militants soutiennent qu'il existe des preuves claires qu'ils ne le sont pas.
