Le plan de Nicola Sturgeon pour un référendum « illégal » sur l'indépendance de l'Écosse
Les critiques critiquent l'engagement «trompé» du SNP de tenir un nouveau vote sans le consentement de Westminster

Russell Cheyne/Piscine/Getty Images
Nicolas Sturgeon se prépare à affronter la puissance de Westminster après avoir dévoilé son intention d'organiser un référendum consultatif sur l'indépendance de l'Écosse si son parti remporte la majorité aux élections de mai à Holyrood.
Dans un coup de semonce à Boris Johnson, Sturgeon a déclaré à la BBC Le spectacle d'Andrew Marr que le Parti national écossais (SNP) organiserait immédiatement un vote consultatif pour demander l'autorité du peuple écossais à organiser un référendum légal.
Le plan de vote a été présenté dans une feuille de route en 11 points présentée hier lors d'une assemblée en ligne interne du SNP – et se poursuivra, que Westminster consente ou non à la décision, Le gardien rapports.
Le SNP demandera d'abord au gouvernement britannique une ordonnance en vertu de l'article 30, qui, en vertu de la loi écossaise de 1998, autorise Holyrood à adopter des lois normalement réservées à Westminster.
Mais si cette demande est rejetée, le gouvernement écossais adoptera un projet de loi autorisant la tenue d'un référendum légal et s'opposera vigoureusement à toute contestation judiciaire de Westminster, prévient le document de la feuille de route.
La stratégie a été dévoilée hier par le secrétaire à la Constitution du gouvernement écossais, Mike Russell, qui a déclaré : Je crois fermement que le référendum écossais doit être au-delà de toute contestation juridique pour assurer la légitimité et l'acceptation dans le pays et à l'étranger.
Cependant, un constitutionnaliste a déclaré Le télégraphe que le plan du SNP était illusoire et inutile.
Vernon Bogdanor, ancien professeur de gouvernement à l'Université d'Oxford, soutient que la tenue d'un tel référendum sans l'autorité de Westminster serait au-delà - Latin pour au-delà des pouvoirs - car les matières liées à l'union sont réservées.
Si le gouvernement britannique ne déléguait pas le pouvoir, il serait au-delà de la compétence légale du Parlement écossais d'en détenir un, et le gouvernement pourrait être poursuivi pour avoir dépensé de l'argent. au-delà , il a dit.
Le plan a également rencontré la résistance des conservateurs écossais .
Douglas Ross, le chef du Parti conservateur en Écosse, a déclaré au Courrier quotidien que les syndicalistes pourraient boycotter le vote. La plupart des Écossais se demanderont pourquoi le temps, l'énergie et les ressources sont consacrés à la poursuite d'un référendum illégal alors que nous sommes confrontés à des défis bien plus importants, a-t-il ajouté.
Les résultats d'un nouveau sondage pour Les temps du dimanche sur plus de 1 200 adultes en Écosse ont constaté que 50 % organisaient un deuxième référendum sur l'indépendance dans les cinq ans, tandis que 43 % ont déclaré qu'il ne devrait pas y avoir de deuxième vote.
Un peu moins de la moitié (49%) des personnes interrogées ont déclaré qu'elles soutiendraient l'indépendance si un second vote avait lieu, avec 44% en faveur du maintien dans le syndicat et 7% indécis.