Le régime d'Assad est derrière le massacre du gaz sarin en Syrie, selon l'ONU
En détail : le rapport sur les allégations de la Russie contient des incohérences et des preuves non vérifiées
Amer Almohibany/AFP/Getty Images
Le gouvernement syrien du président Bachar al-Assad a mené une attaque chimique contre la ville syrienne de Khan Sheikhoun, détenue par l'opposition, qui a fait des dizaines de morts en avril, selon le Conseil de sécurité de l'ONU.
La République arabe syrienne est responsable de la libération de sarin à Khan Cheikhoun le 4 avril 2017, selon un nouveau rapport de l'ONU et de l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques - connu sous le nom de Mécanisme d'enquête conjoint (JIM) - Reuters rapports.
L'attaque au gaz a incité le président Donald Trump à ordonner à l'armée américaine de tirer 59 missiles de croisière Tomahawk sur une base aérienne syrienne.
À maintes reprises, nous voyons une confirmation indépendante de l'utilisation d'armes chimiques par le régime d'Assad », a déclaré l'ambassadrice américaine auprès de l'ONU, Nikki Haley, dans des commentaires rapportés par CNN . Et malgré ces rapports indépendants, nous voyons encore certains pays essayer de protéger le régime. Cela doit se terminer maintenant.
La découverte du panel pourrait exercer une nouvelle pression sur la Russie, l'allié le plus important du gouvernement syrien, qui s'est engagé il y a quatre ans à garantir que le président Bachar al-Assad purge toutes ses armes chimiques, selon Le New York Times .
La Russie a condamné aujourd'hui le rapport de l'ONU, rapporte le Courrier quotidien . Même la première lecture rapide montre que de nombreuses incohérences, contradictions logiques, utilisation de témoignages douteux et de preuves non vérifiées... tout cela est toujours (dans le rapport), a déclaré le vice-ministre des Affaires étrangères Sergueï Ryabkov à l'agence de presse Interfax.
Attaque en Syrie : qu'est-ce que le gaz sarin ? 30 juin 2017
Du gaz sarin a été utilisé lors d'une attaque contre des civils à Idlib, en Syrie, en avril, tuant plus de 90 personnes, a confirmé aujourd'hui l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques (OIAC).
L'agent neurotoxique mortel n'a été utilisé qu'une poignée de fois dans l'histoire, y compris des attaques au Japon au milieu des années 1990 et pendant la guerre Irak-Iran au cours de la décennie précédente.
L'OIAC a également découvert que de l'hexamine, 'un composant connu des stocks du régime syrien', était contenue dans des échantillons prélevés sur les lieux, selon Le gardien .
Un panel de l'ONU examinera maintenant si le régime du président syrien Bachar al-Assad était responsable, le Reportages de la BBC.
'Le président Assad a déjà déclaré que l'incident était fabriqué', a déclaré Les temps .
Le ministre des Affaires étrangères, Boris Johnson, a déclaré aujourd'hui qu'il n'avait absolument aucun doute que le régime Assad pointe du doigt ».
Ce mois-ci, des responsables de la Maison Blanche ont déclaré qu'ils étaient au courant des 'préparatifs potentiels d'une autre attaque aux armes chimiques' menés par le régime d'Assad et qu'ils réagiraient si une attaque était menée.
« Trump est sur le point de trouver sa ligne rouge en Syrie » CNN dit cette semaine.
Alors qu'est-ce que le Sarin ?
Le sarin est un composé organophosphoré d'origine humaine généralement stocké sous forme de liquide incolore et inodore. Il peut s'évaporer en une vapeur légèrement plus lourde que l'air et s'accumuler ainsi près du sol.
Le sarin est-il une nouvelle arme ?
Non. On pense que le composé a été découvert en 1938 par des scientifiques allemands qui tentaient de créer des pesticides plus puissants. Après le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale, la section de guerre chimique du bureau des armes de l'armée allemande a commencé à fabriquer de grandes quantités de composé.
'Dès le début du conflit, des officiers militaires de haut niveau ont pressé Hitler d'utiliser le sarin contre leurs adversaires', Histoire.com dit.
Malgré les pressions, Hitler n'a pas utilisé l'arme chimique contre les Alliés. 'Certains historiens ont attribué cette réticence à la propre expérience d'Hitler des effets des gaz neurotoxiques en tant que soldat pendant la Première Guerre mondiale', dit le Washington Post .
Quel effet a-t-il sur ceux qui y sont exposés ?
Selon les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis, le sarin est « le plus toxique et le plus rapide des agents de guerre chimique connus ».
En tant qu'agent neurotoxique, il agit en empêchant le bon fonctionnement du produit chimique qui agit comme « interrupteur d'arrêt » du corps pour les glandes et les muscles.
Sans cela, les glandes et les muscles sont constamment stimulés et peuvent donc se fatiguer et ne plus être en mesure de maintenir la fonction respiratoire.
Si les victimes sont exposées à suffisamment de sarin, elles perdent le contrôle de leurs fonctions corporelles. Finalement, ils deviennent comateux et suffoquent dans une série de spasmes.
« L'antidote contre l'empoisonnement au sarin, l'atropine, est un médicament bon marché et efficace disponible sur chaque chariot de réanimation de chaque hôpital d'Amérique du Nord », déclare L'Atlantique .
Mais avec des « attaques à grande échelle dans des zones de guerre actives, les efforts de sauvetage peuvent être vains ».
Le sarin a-t-il déjà été utilisé comme arme ?
Oui, mais pas souvent.
L'une des utilisations les plus notoires du sarin a eu lieu lors d'un assaut de deux jours contre la ville kurde de Halabja dans le nord de l'Irak en 1988. Jusqu'à 5 000 personnes sont mortes lorsque les forces de Saddam Hussein ont largué des agents chimiques, dont du sarin, sur la ville.
En 1995, Aum Shinrikyo, une secte japonaise, a déployé à deux reprises le gaz, tuant 21 personnes et en blessant des milliers, tandis qu'en août 2013, selon les Nations Unies, des quartiers de la Ghouta orientale, une banlieue de Damas, ont été touchés par des roquettes du régime Assad contenant sarin.
Bien que les estimations du nombre de morts varient, le rapport du gouvernement américain sur l'attaque évalue le nombre de morts à 1 429, dont 426 enfants
Pourquoi est-ce une « ligne rouge » ?
Le fait que le sarin n'ait 'été utilisé que quelques fois dans l'histoire... c'est pourquoi les rapports d'utilisation potentielle en Syrie sont si alarmants', selon Business Insider's Brian Jones .
Plus tôt cette semaine, la Maison Blanche a déclaré le Financial Times .
De nombreux experts en politique étrangère « accusent Barack Obama d'avoir tracé une ligne rouge sur la question en 2011 et d'avoir ensuite hésité à agir lorsque la Syrie a utilisé des armes chimiques un an plus tard », ajoute Jones.
'Par opposition à une ligne rouge d'Obama, c'est réel', a déclaré Frederic Hof, un expert syrien au Conseil de l'Atlantique qui a été haut responsable syrien sous l'administration Obama.
L'échec d'Obama à respecter sa propre ligne rouge a coûté « considérablement » aux États-Unis au Moyen-Orient, a déclaré en décembre le secrétaire d'État américain John Kerry.
Kerry a insisté sur le fait que les États-Unis 'obtenaient finalement un meilleur résultat' en ne bombardant pas Assad, mais a déclaré que 'le fait de ne pas le faire en termes de perception nous a coûté considérablement dans la région'.
