Les plus grosses gaffes de Boris Johnson
Le leader des conservateurs face au ridicule à cause de déclarations contradictoires sur sa prétendue consommation de cocaïne
Getty Images
Boris Johnson est à nouveau dans la ligne de mire après avoir esquivé les questions de savoir s'il avait consommé de la cocaïne, bien qu'il l'ait déjà admis.
Le député conservateur enclin à la gaffe est l'un des nombreux candidats à la direction des conservateurs confrontés à un examen minutieux de leur consommation présumée de drogues illégales, à la suite de révélations selon lesquelles le candidat Michael Gove avait consommé de la cocaïne il y a plus de deux décennies.
L'indépendant rapporte que Johnson a déjà admis avoir consommé de la cocaïne à l'âge de 19 ans, bien qu'il ait également affirmé qu'il n'avait pas réellement sniffé la drogue, dans une interview séparée.
Lors d'une apparition en 2005 dans le quiz d'actualité satirique de la BBC Ai-je des nouvelles pour vous , Johnson a plaisanté : Je pense qu'on m'a déjà donné de la cocaïne, mais j'ai éternué et donc ça n'est pas monté dans mon nez. En fait, j'ai peut-être fait du sucre glace.
Cette semaine, l'ancien maire de Londres a refusé de commenter ses déclarations contradictoires sur le médicament de classe A, malgré les pressions des journalistes.
Je pense que le récit canonique de cet événement lorsque j'avais 19 ans est apparu à plusieurs reprises et je pense que ce sur quoi la plupart des gens dans ce pays veulent vraiment que nous nous concentrions, c'est ce que nous pouvons faire pour eux et quels sont nos plans pour ce grand pays qui est le nôtre, Johnson a insisté lors de son événement officiel de lancement de la campagne à la direction.
Ses commentaires ont suscité de nombreuses critiques, Piers Morgan demandant pourquoi la campagne de Gove a presque totalement déraillé par des allégations de consommation de drogue, tandis que Johnson semble relativement indemne.
Boris a admis avoir pris de la cocaïne. Sans équivoque. Je le sais parce que c'est à moi qu'il l'a avoué. La question intéressante est de savoir pourquoi un tel aveu est considéré comme un désastre pour Gove mais pas pour Boris... https://t.co/frCChxabdj
– Piers Morgan (@piersmorgan) 12 juin 2019
Pourtant, ce n'est pas la première fois que Johnson contourne la catastrophe, dit Actualités ABC , qui note que le style non conventionnel de l'ancien ministre des Affaires étrangères l'a aidé à ignorer une série de scandales dans le passé. Voici quelques-unes de ses gaffes les plus controversées :
Erdogan limerick
En mai 2016, Johnson a été nommé lauréat d'un concours par écrit organisé par Le spectateur , qui mettait les lecteurs au défi de composer des poèmes offensants sur le président turc pur et dur Recep Tayyip Erdogan.
Johnson, qui avait auparavant été rédacteur en chef du magazine, a remporté la victoire – et 1 000 £ de prix en argent – avec le limerick suivant :
Il y avait un jeune d'Ankara
Qui était un branleur formidable
Jusqu'à ce qu'il sème sa folle avoine
Avec l'aide d'une chèvre
Mais il ne s'est même pas arrêté à Thankera.
Cependant, alors que le poème a amusé beaucoup, il s'est avéré un peu difficile à expliquer après sa nomination au poste de ministre des Affaires étrangères en 2016, note L'indépendant .
Piccaninnies
Le faux pas le plus offensant de Johnson est peut-être dans un article qu'il a écrit pour Le télégraphe quotidien en 2002, dans lequel il visait les visites d'État régulières du Premier ministre de l'époque, Tony Blair, dans les anciennes colonies britanniques.
Dans un passage désormais notoire, Johnson, alors député de Henley, a affirmé que la reine en était venue à aimer le Commonwealth parce qu'il lui fournit régulièrement des foules enthousiastes de piccaninnies brandissant des drapeaux.
Piccaninny est une insulte raciale historique pour un enfant noir ou à la peau foncée et a longtemps été considérée comme offensante.
Il a poursuivi : Ils disent que [Blair] est bientôt en route pour le Congo. Nul doute que les AK47 se taisent, que les pangas arrêtent de tailler la chair humaine, et que les guerriers tribaux éclatent tous de sourires pastèques pour voir le grand chef blanc atterrir dans son grand oiseau blanc financé par les contribuables britanniques.
Lorsqu'il a été confronté à l'article lors de sa première campagne pour devenir maire de Londres, Johnson a affirmé que les commentaires avaient été sortis de leur contexte et visaient à faire la satire des attitudes coloniales, Interne du milieu des affaires rapports.
Papouasie Nouvelle Guinée
Quatre ans après la fureur suscitée par son article sur les piccaninnies, un autre effort littéraire de Johnson a provoqué de nouvelles accusations de racisme.
Commentant les querelles des députés de l'opposition à l'époque, dans son colonne pour le Daily Telegraph, il a déclaré : Pendant dix ans, nous, du parti conservateur, nous sommes habitués aux orgies de cannibalisme et de meurtre de chefs à la Papouasie-Nouvelle-Guinée, et c'est donc avec une stupéfaction heureuse que nous regardons la folie engloutir les travaillistes. Fête.
Ces propos ont été condamnés par le haut-commissaire de Papouasie-Nouvelle-Guinée à Londres, Jean L. Kekedo, qui s'est dit choqué et consterné.
Elle a ajouté : À quel point M. Johnson peut-il être éloigné et mal informé de la réalité de la situation en Papouasie-Nouvelle-Guinée d'aujourd'hui ?
Pourtant, malgré l'engagement ironique de Johnson d'ajouter les habitants du pays à son itinéraire mondial d'excuses, ses commentaires ultérieurs sur la querelle ont suggéré que ses remords étaient moins qu'authentiques.
Je ne voulais pas insulter le peuple de Papouasie-Nouvelle-Guinée, qui, j'en suis sûr, mène une vie de domesticité bourgeoise irréprochable, a-t-il déclaré. Mes remarques ont été inspirées par un livre de Time Life que j'ai qui montre en effet des photos relativement récentes de tribus de Papouasie-Nouvelle-Guinée engagées dans la guerre, et je suis assez certain qu'il s'agissait de cannibalisme.
Boîte aux lettres femmes
Johnson a eu encore plus de problèmes dans sa chronique Telegraph en août 2018, après avoir écrit un article dans lequel il comparait les femmes musulmanes voilées à des boîtes aux lettres.
Dans l'article, Johnson a déclaré qu'il se sentait parfaitement en droit de s'attendre à ce que les femmes musulmanes retirent leurs couvre-visages lorsqu'elles lui parlaient au cabinet de son député, et a suggéré que les écoles et les universités devraient pouvoir adopter la même approche si un étudiant se présente. .ressemblant à un braqueur de banque.
Il est absolument ridicule que les gens choisissent de ressembler à des boîtes aux lettres, a-t-il ajouté.
À la suite d'un tollé général, Theresa May, le président du parti conservateur Brandon Lewis et la chef des conservateurs écossais Ruth Davidson ont tous demandé à Johnson de s'excuser. Cependant, Johnson a été innocenté d'avoir enfreint le code de conduite du Parti conservateur.
Et il a semblé impénitent lorsqu'il a été contesté par des journalistes cette semaine, déclarant à ses partisans lors du lancement de sa campagne que le public voulait entendre ce que les politiciens pensaient réellement.
Zaghari-Ratcliffe
La gaffe la plus grave de Johnson a sans doute eu lieu en 2017, pendant son règne en tant que ministre des Affaires étrangères, lors de la discussion du cas de la ressortissante anglo-iranienne Nazanin Zaghari-Ratcliffe, qui est en prison en Iran depuis 2016 .
La résidente de Londres Zaghari-Ratcliffe rendait visite à sa famille en Iran avec sa jeune fille lorsqu'elle a été arrêtée par des membres des Gardiens de la révolution iraniens. Le travailleur caritatif a ensuite été reconnu coupable d'espionnage et condamné à cinq ans.
Les procureurs de Téhéran ont affirmé qu'elle avait organisé un cours de journalisme en ligne sur la BBC en persan qui visait à recruter et à former des personnes pour diffuser de la propagande contre l'Iran – une allégation selon laquelle elle et son équipe juridique insistent sur le fait qu'elle est fausse.
Cependant, la décision de Johnson de peser dans la saga s'est avérée coûteuse après avoir contredit l'histoire de Zaghari-Ratcliffe en affirmant qu'il enseignait simplement le journalisme populaire à Téhéran. L'Iran s'est jeté sur les commentaires, les citant comme preuve qu'elle était engagée dans une propagande contre le régime, ce qui a incité les médias britanniques à condamner Johnson pour avoir compliqué son dossier juridique, comme Le gardien Mets-le.
Johnson a admis plus tard qu'il aurait pu être plus clair dans ses commentaires, ce qui a laissé Zaghari-Ratcliffe face à la menace d'une prolongation de sa peine à dix ans. Elle reste en détention en Iran.
La route de Mandalay
Une autre des gaffes de Johnson en tant que ministre des Affaires étrangères s'est produite lors d'un voyage en 2017 au Myanmar - anciennement Birmanie. Après avoir été invité dans le temple bouddhiste sacré de la pagode Shwedagon, dans la capitale Yangon, Johnson a d'abord qualifié une statue sacrée de très gros cobaye, puis a commencé à réciter la chanson de Rudyard Kipling. La route de Mandalay .
Le poème de l'ère coloniale est écrit à travers les yeux d'un militaire britannique à la retraite dans le pays, que la Grande-Bretagne a régné entre 1824 et 1948, et fait également référence à l'embrassement d'une fille locale, L'indépendant rapports.
L'ambassadeur britannique Andrew Patrick a été filmé avec l'air tendu avant de sauter pour arrêter Johnson avant qu'il ne puisse parler d'une idole de Bloomin faite dans la boue / Wot qu'ils ont appelé le Great Gawd Budd - une référence offensante au Bouddha.
Tu es au micro, dit Patrick. Probablement pas une bonne idée.
Johnson a répondu : Quoi, La route de Mandalay ?
Non, a insisté le diplomate. Non approprié.
Abus sur mineur
Johnson a de nouveau courtisé la controverse plus tôt cette année, lorsqu'il a affirmé que l'argent du gouvernement dépensé pour des enquêtes historiques sur les abus d'enfants avait été empilé sur un mur.
Le conservateur au franc-parler, qui apparaissait dans une émission téléphonique à la radio LBC, a été immédiatement critiqué par les travaillistes pour avoir fait des commentaires imprudents et inappropriés, Le gardien rapports.
La ministre de la police de l'ombre, Louise Haigh, a demandé : Pourriez-vous regarder les victimes [d'abus] dans les yeux et leur dire qu'enquêter et traduire en justice ceux qui les ont maltraités, étant enfants, est un gaspillage d'argent ?
