Les zones tampons des cliniques d'avortement violent-elles la liberté d'expression ?
Près de 120 000 personnes veulent des zones tampons pour protéger les femmes du « harcèlement » en dehors des cliniques d'avortement
PETER MUHLY/AFP/Getty
Une pétition appelant à des zones tampons à l'extérieur des cliniques d'avortement pour empêcher les femmes enceintes et les travailleurs de la santé d'être « harcelées » par des manifestants pro-vie a été signée par près de 120 000 personnes.
Il est livré aujourd'hui au 10 Downing Street par des militants soutenus par plusieurs organisations, dont le Royal College of Midwives, Rape Crisis et Mumsnet.
le Service de conseil britannique en matière de grossesse (BPAS), qui a mené une campagne Back Off, affirme que des manifestations ont lieu quotidiennement devant les cliniques d'avortement à travers le pays. Le ministère de l'Intérieur n'a pas encore répondu à une demande de la ministre de l'Intérieur fantôme, Yvette Cooper, de consulter sur une série de mesures visant à prévenir un tel harcèlement.
Le BPAS affirme que des zones tampons sont nécessaires pour empêcher les manifestants de filmer régulièrement les femmes entrant dans les cliniques et d'afficher d'énormes images graphiques de fœtus démembrés.
Une femme a déclaré au service de conseil qu'elle se sentait 'intimidée et effrayée d'aller à la clinique', tandis qu'une autre a déclaré qu'elle était restée 'physiquement secouée'.
Mais parlant sur Londres en direct , Ruth Rawlins, du groupe anti-avortement Abort67, a nié que les femmes soient « harcelées » et a décrit les manifestations comme un « projet d'éducation publique ». Si les soi-disant manifestants harcelaient des femmes, ils seraient arrêtés, mais la police n'est pas intervenue, a-t-elle déclaré.
Rawlins a accusé les cliniques d'avortement de 'tromper' les femmes sur la mesure dans laquelle un fœtus s'est développé au moment de l'avortement et a affirmé qu'Abort67 'expose pacifiquement ce que les cliniques d'avortement font à l'enfant à naître'.
Elle a qualifié l'appel à l'introduction de zones tampons d''anti-liberté d'expression' et a insisté sur le fait qu'un certain nombre de femmes persuadées de garder leur bébé ont même remercié Abort67 pour ses conseils.
Le groupe affirme qu'il n'utilise que des séquences filmées pour prouver qu'il ne harcèle pas les femmes ou ne les empêche pas d'accéder aux services.
Erika Garratt, qui a lancé la pétition après avoir vu des séquences vidéo d'une femme enceinte affrontant des manifestants devant une clinique de Southwark, a déclaré qu'elle respectait le droit des manifestants de ne pas être d'accord avec l'avortement, mais qu'elles devaient également respecter le droit des femmes à la vie privée.
'À mes yeux, ces manifestations sont une forme subtile de violence contre les femmes et une tentative d'empêcher les femmes de faire des choix concernant leur propre corps et leur propre vie', a-t-elle déclaré.
Caroline Lucas, députée verte de Brighton Pavilion, qui soutient la campagne Back Off, a déclaré qu'elle était 'profondément préoccupée' par l'escalade des activités d'intimidation. 'Les femmes ont le droit fondamental de faire leurs propres choix en matière de santé sexuelle et le gouvernement a le devoir de veiller à ce que ces services de santé légaux puissent continuer à fonctionner et être accessibles en toute sécurité', a-t-elle déclaré.
