Justine Greening dit que les lycées doivent faire plus pour les «familles de travailleurs ordinaires»
Les travaillistes accusent le secrétaire à l'Éducation d'avoir 'cuisiné les livres' en faveur des écoles sélectives
Christopher Furlong/Getty Images
Justine Greening dit qu'une nouvelle génération de lycées doit faire plus pour augmenter le nombre de « familles de travail ordinaires ».
S'exprimant à l'Université St Mary's de Twickenham, le secrétaire à l'Éducation a déclaré que le gouvernement prévoyait un nouveau 'modèle' pour les écoles sélectives qui serait 'vraiment ouvert à tous'.
Elle a ajouté: 'Pour être clair, il ne s'agit pas de créer de toutes nouvelles étiquettes pour nos familles et nos enfants. Il ne s'agit pas d'en choisir quelques-uns pour le soutenir tout en laissant les autres seuls.
'Mais nous voulons commencer à fournir une analyse plus claire de la situation, de la façon dont les enfants des travailleurs ordinaires se débrouillent dans notre système éducatif et de mesurer comment nos réformes plus larges peuvent faire mieux pour ces familles – et donc mieux pour le pays .'
Les chiffres du gouvernement montrent que plus de 50 pour cent des élèves des lycées sont issus de familles aux revenus supérieurs à la moyenne et moins d'un sur dix vient des milieux les plus défavorisés.
Les lycées favorisent les plus aisés : tableau clé de la recherche DFE d'aujourd'hui. pic.twitter.com/vSjXm6DA9E
— Jonathan Portes (@jdportes) 13 avril 2017
Les travaillistes soutiennent que c'est la preuve que les lycées ne soutiennent pas la mobilité sociale.
Greening s'exprimait alors que le ministère de l'Éducation lançait un exercice de consultation pour « mieux comprendre les besoins des familles de travailleurs ordinaires », qu'il définit comme celles qui vivent avec des « revenus modestes », plutôt que les familles les plus pauvres.
Cela 'représente la première tentative des ministres de définir le' juste à propos de la gestion des familles 'May avait dit que son gouvernement se ferait le champion', dit Le gardien .
Selon le Le télégraphe du jour , l'expression « familles de travail ordinaire » désigne « les familles qui ne sont pas prises en compte par les mesures traditionnelles de privation mais dont le revenu du ménage est inférieur à la moyenne nationale ».
Mais la définition du gouvernement a fait l'objet d'attaques, avec le Daily Mirror disant qu'il 'exclut les plus de 13% des élèves du secondaire éligibles aux repas scolaires gratuits'.
Le Guardian est d'accord, affirmant que le gouvernement 'a réussi à proposer une définition des travailleurs ordinaires qui exclut les très pauvres mais couvre un tiers des enfants, dont la plupart vivront dans les circonscriptions à vote conservateur plutôt que dans les centres-villes travaillistes '.
La secrétaire à l'Éducation de l'ombre, Angela Rayner, a déclaré que la définition du gouvernement était un moyen de cacher l'image complète.
Elle a déclaré: 'En effet, ils n'ont pas été en mesure de trouver les preuves pour étayer leur politique idéologique, alors ils en ont créé eux-mêmes, ils ont cuisiné les livres.'
Adam Bienkov de Interne du milieu des affaires a également critiqué le plan en déclarant: «Il n'y a tout simplement aucun moyen de prétendre que les lycées améliorent la mobilité sociale sans ignorer les statistiques et s'appuyer uniquement sur des anecdotes.
« L'écologisation a une solution à ce problème : ignorez simplement les enfants les plus pauvres ».
