Mauricio Pochettino : le patron des Spurs est-il l'homme de Chelsea ou de Man Utd ?
La crainte à Tottenham doit être que s'ils n'encaissent pas cette saison, leur jeune entraîneur pourrait quitter le navire
Mauricio Pochettino a refusé de signer pour les Spurs avant la fin de la saison
Ian Walton/Getty Images
Au milieu de l'excitation croissante à White Hart Lane face au défi inattendu mais authentique de Tottenham Hotspur et à la perspective probable du football de la Ligue des champions la saison prochaine, il existe un courant d'appréhension quant à l'avenir du manager Mauricio Pochettino.
L'Argentin a une réputation naissante après avoir organisé la progression des Spurs dans le classement. Mais la crainte des fans de Lilywhites est qu'ils n'aient qu'une seule chance de gloire sous le régime actuel et que si les choses ne se terminent pas bien cette saison, leur jeune et ambitieux manager pourrait être tenté de se diriger vers de nouveaux pâturages.
Pochettino a quitté Southampton avec un an de contrat pour prendre le relais des Spurs. Il est maintenant depuis deux ans dans un contrat de cinq ans à White Hart Lane et s'est imposé comme un entraîneur d'élite, probablement le premier patron des Spurs à terminer au-dessus d'Arsenal depuis Gerry Francis en 1995.
Déjà cette année, il a été présenté comme le réponse aux problèmes de Manchester United et il est maintenant largement rapporté qu'il figure sur la liste restreinte des managers de Chelsea.
Son éthique d'attaque et sa foi dans la jeunesse le caractérisent comme un homme qui est « coupé dans un tissu uni », déclare Kris Voakes, de Goal.com , faisant écho aux sentiments de Jeremy Wilson dans le Le télégraphe du jour qui plus tôt ce mois-ci a déclaré: 'Il est difficile de penser à de nombreux meilleurs candidats pour le poste United.'
Mais si la tête de Pochettino n'est pas retournée par United, alors qu'en est-il de Chelsea ? le Soirée Standard le décrit comme 'un concurrent solide et crédible pour prendre la relève à Chelsea la saison prochaine'.
Son 'intensité discrète' fonctionnerait bien à Stamford Bridge, dit le journal, mais son véritable attrait réside dans son 'image beaucoup moins abrasive que Jose Mourinho et sa volonté d'offrir plus d'opportunités aux jeunes joueurs que les Portugais'.
Cependant, les fans des Spurs pourraient remercier leur président controversé Daniel Levy s'ils gardent Pochettino. Il est peu probable qu'il laisse le directeur partir, dit le Courrier quotidien . 'L'entêtement de Levy - en particulier lorsqu'il traite avec Chelsea - rendrait tout accord non concluant', affirme-t-il.
Et tout le monde n'est pas convaincu que Pochettino réussirait loin de White Hart Lane, de toute façon. Seb Stafford-Bloor, écrivant pour QuatreQuatreDeux , pense qu'il a été capable de façonner les Spurs d'une manière qui ne serait pas facile à reproduire à Man United ou à Chelsea.
Les Spurs évoluent « en pensant à son profil de manager », soutient-il. United, en revanche, « a besoin d'un combattant vedette, d'une personnalité vibrante ; quelqu'un dont l'ego peut couler dans les fractures post-Ferguson, qui possède une gravité qui apprivoise l'équipe et aussi la compulsion de jouer le jeu dans le grand feuilleton.
On peut en dire autant de Chelsea, où même Mourinho a succombé aux vapeurs des vestiaires.
Pochettino n'est pas l'homme pour ce genre de travail, insiste Stafford-Bloor. «Il appartient à un survêtement sur un terrain d'entraînement, construisant des carrières plutôt que de les maintenir. C'est le genre de manager qui se spécialise dans le changement constant et évolutif et qui a besoin à la fois du soutien d'une atmosphère logique et de la latitude d'un club qui existe en dehors de l'air raréfié du jeu.'
