Pourquoi Cambridge veut interdire le personnel militaire des foires des freshers
Un syndicat étudiant qualifié de 'pathétique' après avoir suggéré que les armes à feu pourraient avoir un effet 'déclencheur' sur certains participants
Emmanuel College de l'Université de Cambridge
2004 Getty Images
Les étudiants de Cambridge soutiennent une offre visant à interdire au personnel militaire d'assister aux foires des étudiants de première année à l'université, craignant que leur présence ne pose un risque pour la santé mentale.
Les membres de l'Union des étudiants de l'Université de Cambridge (CUSU) ont adopté une motion interdisant aux sociétés d'apporter des armes à feu aux foires annuelles après que l'agente des services sociaux et des droits de l'homme, Stella Swain, a suggéré que certaines personnes pourraient trouver que de telles armes se déclenchent.
La présence de militaires portant des armes à feu indiquerait une approbation implicite de leur utilisation, malgré les liens entre les militaires et les armes à feu et la violence à l'échelle internationale, selon la motion.
Swain a ajouté que les foires ne devraient pas être un lieu de recrutement pour les organisations militaires, Le télégraphe rapports.
La présence d'armes à feu et de personnel militaire à [a] fresher's fair est alarmante et rebutante pour certains étudiants, et pourrait nuire au bien-être mental des étudiants, poursuit la motion.
L'adoption de la motion, avec 75% en faveur, a été accueillie avec dérision à la fois à l'intérieur et à l'extérieur de l'université, selon le site d'actualités jeunesse L'onglet .
La proposition s'est avérée à la fois controversée et déroutante lors du débat syndical avant le vote, une personne faisant remarquer que tout cela semble maintenant être un gâchis géant et une autre demandant des éclaircissements sur l'objet de la motion, rapporte le site.
Un membre du comité de la Cambridge University Rifle Association a déclaré aux membres du syndicat qu'elle trouvait scandaleux qu'aucune des sociétés concernées n'ait été directement contactée avant la réunion.
Ben Hodgkinson-Toay, finaliste en ingénierie et commandant de peloton au Cambridge University Officer Training Corps, a déclaré au Telegraph que la motion était une attaque injuste contre les étudiants qui choisissent de rejoindre de telles sociétés.
Pendant ce temps, l'ancien commandant des forces britanniques en Afghanistan, le colonel Richard Kemp, a rejeté la motion comme pathétique, c'est le moins qu'on puisse dire.
Je dirais que cela n'a rien à voir avec l'armée en tant que telle. C'est juste un autre effort, comme nous l'avons vu dans tant de ces motions étudiantes dans diverses universités, pour saper la société britannique, a déclaré Kemp au journal.
Sans les forces armées, ces étudiants ne pourraient pas étudier, ils ne le peuvent que parce que le pays a été protégé et défendu par l'armée britannique.
–––––––––––––––––––––––––––––––– Pour un résumé des histoires les plus importantes du monde entier - et une vision concise, rafraîchissante et équilibrée du programme d'actualités de la semaine - essayez le magazine The Week . Commencez votre abonnement d'essai aujourd'hui ––––––––––––––––––––––––––––––––
Le maire de Cambridgeshire et Peterborough, James Palmer, a également critiqué les étudiants qui ont adopté la motion ridicule, en déclarant : Ce genre d'attitude est assez bizarre pour les travailleurs normaux qui ne comprennent pas comment vous pouvez vous comporter de cette manière.
Je regarde certaines des choses mises en place et je pense vraiment qu'elles sont si éloignées de la vie des personnes que je représente. Le fait est qu'ils imposent leur point de vue aux autres et au manque de tolérance des soi-disant tolérants.
En 2018, le CUSU a rejeté une motion visant à promouvoir le dimanche du Souvenir, au milieu des craintes concernant la glorification du conflit.
